+发表新主题
zy1103 发布于2006-9-3 17:48 91 次浏览 7 位用户参与讨论
跳转到指定楼层
对比较关键的轴,除了超声波探伤外,有必要进行磁粉探伤吗?
回复

使用道具 举报

已有7人评论

ztc08 发表于 2006-9-3 18:46:23
不用了,据我所知,一般的超探比磁粉探伤深度深
回复

使用道具 举报

yfree 发表于 2006-9-3 20:45:32
超声波对与轴、销子之类的东西探伤是最好的。
回复

使用道具 举报

hlh_0427 发表于 2006-9-3 20:49:04
超声主要用于原材料内部的检验,棒材的表面缺陷检查起来比较复杂,要求特制的水浸槽,而且可靠性不高,只有在要求比较高时才采用.重要轴一般磁粉探伤已足够,检测时机安排在机械加工完后发蓝前.加工过程中可引起多种缺陷,热处理裂纹,塑性加工裂纹,磨削裂纹等危险缺陷和原材料缺陷发纹,夹渣等都可检出.
回复

使用道具 举报

疯狂的二哥 发表于 2006-9-4 04:08:03
同意四楼的观点
回复

使用道具 举报

乙支自由卫士 发表于 2006-9-4 08:30:38
有呀
超声主要是内部探伤使用,由于受其设备及工艺的限制.有一些缺陷是无法检验的
磁粉主要是表面缺陷的检验
回复

使用道具 举报

wedea 发表于 2006-9-4 08:40:35
有必要进行MT,MT对发现表面裂纹很有效。
回复

使用道具 举报

an1768 发表于 2006-9-4 09:55:07
超探是比较法,比标样小的裂纹,超探很难发现,特别是表面裂纹。因此对要求高的零件,最好是用UT+MT
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ| Archiver|手机版|小黑屋| 碧波制图网 Stonespider

Copyright © 2021-2023 Kangli Wu   All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.5( 苏ICP备18011607号-1 )

快速
回复
返回
列表
返回
顶部