+发表新主题
sanmaosjy 发布于2006-3-14 18:59 743 次浏览 23 位用户参与讨论
跳转到指定楼层
pd_bq 发表于 2006-3-18 16:12:26
我可能是杞人忧天,对石化能源一直有种不安全感-就是说不知道哪一天就枯竭了,可是生成这些东西又要成千上万年。那么,人类的能源怎么办?我有时候边开车边想,再过几百年,我的后代可能就没有车开了,因为没有油了。我还是对太阳能和核能抱有期待。呵呵,突然想到个问题问斑竹,核能是否有可能作为汽车动力啊:),那速度一定飞快。
回复

使用道具 举报

wangyong1860 发表于 2006-3-18 22:01:59
好东西啊,长见识了
回复

使用道具 举报

chenss2 发表于 2006-3-21 15:46:41
我想,此种汽车所用的液氮也要通过用电设备来压缩,如火力发电也会产生污染的!
回复

使用道具 举报

15013112013 发表于 2006-4-14 08:34:37
乌拉圭的教师发明的空气发动机比这个简单成本还低,效果比这个还好,已经推广应用在自行城和摩托车上
回复

使用道具 举报

feixu 发表于 2006-4-14 14:58:06
真牛!
要是在中国有,那就解决能源危机了!!
回复

使用道具 举报

sbgeqd 发表于 2006-5-17 14:41:19
液氮是生产液氧的副产品,主要用于深冷冻(医疗、科研),用量不大,用作动力倒是个好主意。用液氮推动的车辆早就有了,近来重新引起人们关注是因为对能源和环境的新认识。
回复

使用道具 举报

imust_zxm 发表于 2006-7-9 22:31:52
在我看来,空气发动机的原理和蒸汽机相似,不过蒸汽机工作时要由锅炉把水烧开,产生水蒸气,推动活塞运动,而空气发动机则省略了这个步骤,直接利用压缩空气推动活塞运动。这样就提高了效率(蒸汽机的锅炉效率很低,空气发动机却没有锅炉)。
我看图上的那个空气发动机,不是两个汽缸吗?其实它们就像是蒸汽机的气室由活塞分出的左右两部分呢。
液氮的取得是很容易的,靠分离液态空气就行(其实我觉得直接把液态空气输入空气发动机也能工作)。
回复

使用道具 举报

imust_zxm 发表于 2006-7-9 22:36:12
[quoteuser="老鹰"]我可能是杞人忧天,对石化能源一直有种不安全感-就是说不知道哪一天就枯竭了,可是生成这些东西又要成千上万年。那么,人类的能源怎么办?我有时候边开车边想,再过几百年,我的后代可能就没有车开了,因为没有油了。我还是对太阳能和核能抱有期待。呵呵,突然想到个问题问斑竹,核能是否有可能作为汽车动力啊:),那速度一定飞快。[/quote]

我来多管个闲事吧。其实我也想过这个问题。不过核能发电的原理和火力发电差不多,就是把火力发电厂的锅炉改换为核反应堆的第一级热交换器。这样用核能做的汽车一定会很沉。见过解放前日本鬼子(去他妈的)开的“蒸汽机汽车”吗?不会比那个更轻便。
回复

使用道具 举报

pd_bq 发表于 2006-7-9 23:10:32
是否会搞巨大客车,用核能,那也很棒啊。把路修宽一点。核动力火车呢?
回复

使用道具 举报

sgbsunday 发表于 2006-7-10 08:13:05
车子是好东西,不知道能源的成本高不高啊,要是买的起用不起就。。。。。。。还有,这东西只我外国有的话,我们没有的话,那是不由外国人压我们国人了呢,。。。。。还有这个产品不出不可能一下子全部现在用的交通工具全都换,国家一定会制定一个制度的来防止我们的交通工具换代混乱的。。。。。那是多高的成本啦。。。。好像我们都有对新产品的抵触心理。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ| Archiver|手机版|小黑屋| 碧波制图网 Stonespider

Copyright © 2021-2023 Kangli Wu   All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.5( 苏ICP备18011607号-1 )

快速
回复
返回
列表
返回
顶部