批判中国的高等专业教育---[讨论]

在没有更好的解决方案前，我不敢说批判现有的教育体制，毕竟很多人一直在努力。只说说个人的一点愚见，问答式。

1、你对自己所受的专业教育有什么评价？
课程设置比较合理，但部分技术比较老化。就机械专业来说，我不认为高等教育出来，就应该马上就能够上手干活，知识面，可塑性才是最重要。 教师水平参差不齐，创新发明学生积极性比较高，但形式化比较严重。试想，很多甚至未下过工厂的老师，教育学生、评价创新等，会是什么景象？


假如满分是100，你可以给你所受的专业教育打多少分？
70分左右，就老师来说，可能更低，毕竟教育只是引导，更多需要自己。

2、你遇到的最好的专业教师是谁？他的特点是什么？
本科时记忆深刻的3个专业老师：
画法几何老师；严谨，专业，一丝不苟。
一个是互换性设计老师；善于启发，负责。
单片机老师；工程经验丰富，为人有魄力，逼我们动手，后来体会到好处。


3、你认为最理想的专业教育模式是什么？
这个还真难说，个人觉得高等教育多教良好的做人、做事风格，可能比技术更重要。
毕竟，成才在个人。

1、你对自己所受的专业教育有什么评价？

比如，课程的设置、教学的方式、教师的水平、实验和实习、创新和发明等方面。

假如满分是100，你可以给你所受的专业教育打多少分？

课程设置基本合理，教师水平不一，实验实习就是走过场，创新发明根本没有。
我打70分吧，因为毕竟有几个教师给我留下了深刻的印象。教学水平很不错，对我四年的学习、生活有很大的启示。

2、你遇到的最好的专业教师是谁？他的特点是什么？

可以举出1-3个人。

首选单片机老师，记得叫单根立，给我印像最深的是他讲课时一字一顿的样子，让人觉得非常可爱。厚厚的眼镜，骑一辆自己改装的电动车。当初他所讲的单片机，本来是很枯燥的课，他讲出来显的很生动。可能现在单片机知识忘的差不多了，可这位老师给我的印像是无法磨灭的。
还有画法几何崔振勇老师，好像是个很权威的人物，长的像刘欢，给人很踏实的感觉。授课水平也是一流。
理论力学、材料力学两位老师风格差不多，都属于保守型，但讲的都不错。
英语老师也有印像，教学风格比较新颖，他的生活态度很值得我学习。
3、你认为最理想的专业教育模式是什么？

可以举出目前哪个学校比较接近于你的理想模式。

因为没有体验过其它学校的模式，所以只能说说我理想的了，呵呵
我理想的教学模式是寓教学于生产当中，真正让学生在四年学习当中有项目可做，毕业时有产品收获。当然这对老师、学校的要求都提高了。年轻人创意无限，这样的四年才能不浪费。同时为国家也创造了效益。