鸡蛋碰鸡蛋

楼上的分析各有看法，小弟也说说自己的看法，献丑了
首先我们假设2个鸡蛋是一模一样的（理想状态）右手的（运动的）去撞击左手的，开始时运动肯定具有一定的动能，而左手的静止，那么可以说2个鸡蛋分摊了相同的力，也就是说都会破（前提是2个鸡蛋在手里不产生移动）
但是有的朋友为什么说静止的破呢？
我们假设运动的碰撞后不移动，而静止的碰后有一个位移（那怕很小）。从冲量的观点看是不是运动的先破，因为哪个很小的位移已经帮它抵消了一部分能量了。哈哈
这个好象是高中的动量的讨论哈。
以上都是我本人的看法，还请大家指教

2个鸡蛋是一模一样，禁止的破的概率大。原因：2蛋相撞时，运动的由于内部惯性力作用于相撞的壳壁处，抵消了一部分下塌的力，比禁止的蛋破碎的概率要小。

引用第20楼yanjun3949于2007-02-08 16:09发表的:
应该是动的先吧
就像两人相撞，一个是跑的，一个是走的
是哪个摔倒的问题差不多

你说的是动量问题m1v1=m2v2,而这是个应力问题，两码事
我没看到一个正确的答案！
正确的解释是：通俗的讲，用一样的力（两蛋相撞作用力和反作用力彼此受力是一样大小的，不论静止还是运动）我用手拍你屁股一下，和我用手指（不是指甲！那样彼此强度就不一样了）用一样的力你感觉那个痛？当然是手指！所以，哪个先碎，取决于彼此的面积，你说我用一个锥形的鸡蛋撞圆形的鸡蛋那个先碎？当然是圆形的
你们还需要提高基攻
言词有些激，见谅

运动的破碎，我试过10次了

先请问25楼一样的鸡蛋在不考虑外界因素的前提下，要是发生正碰，有是什么情况
什么M1V1=M2V2，，你就知道动量首恒

有意思，也许对一些人来说这是个无聊的问题，但是科学家就是从这样的问题开始的 [s:15]

引用第27楼272477347于2007-02-08 17:27发表的:
先请问25楼一样的鸡蛋在不考虑外界因素的前提下，要是发生正碰，有是什么情况
什么M1V1=M2V2，，你就知道动量首恒

你看明白我的意思了吗？你知道我在说什么吗？

这个很简单嘛，作用力等于反作用力嘛。皮儿薄的肯定破。

29楼，，我们假设的物理模型是2个一模一样的，，不是你说的哪个面积大哪个面积小（当然这是假设）
面积不同的就不用比较了。。谁都明白不用你多说
请你明白，，2个一模一样

其实我最后还是比较赞成whkl妹妹和楼主的意思，呵呵！最终谁先碎取决于 两个主要因素：
一 蛋所承受的 强度（压强）M1,这个因素取决于手施加的力和两蛋接触的面积。
二 蛋壳本身内在所能承受的强度M2，这个因素取决于蛋壳的形状和本身材质（比如厚度、密度等）。
但是 第一个主要因素，两个鸡蛋的所承受的M1是相等的。原因：F左=F右（力与反作用力） S左=S右（两物接触，接触面积必定相等），所以F左*S左=F右*S右  既M1左=M2右
     至于第二个主要因素，偶的表达能力有限，所以只举个例子，同一只蛋，蛋顶比蛋身结实；不同的蛋，形状一样，蛋壳厚度不一样，在同一位置，厚壳蛋结实。
由此：
当M2左 大于 M2右时，M1左=M1右必定 先到达M2右值，导致 右手的蛋先破碎；
当M2左 等于 M2右时，M1左=M1右=M2，导致 两蛋同时破；（但是从微观角度考虑，两个绝对相等的数值是不存在的，所以基本不存在这个结果）
当M2左 小于 M2右时，M1左=M1右必定 先到达M2左值，导致 左手的蛋先破碎；
这里最后总结：楼主问的是哪个蛋先碎的概率大些，如果深追是无法回答的，因为前提条件不足，就算条件充足，只存在个100%的概率和0%的概率；但如果楼主问的是哪只手的蛋先碎，那概率就是50%。因为两个蛋碰撞时必定有一个先碎的，那左手选到这个蛋的概率就是50%，右手同上。

[s:11]  [s:11]