+发表新主题
王冠华 发布于2024-8-21 00:45 725 次浏览 26 位用户参与讨论
跳转到指定楼层
amwfufipks 发表于 2024-8-26 19:55:28
王冠华 发表于 2024-8-25 18:33
像我这个用钣金建模好实现吗?...

Inventor 认为这不是钣金,就算你用其它方法建模成功,也是不能展开的。你想展开算料在 Inventor 中是实现不了的。
回复

使用道具 举报

Mechanical 发表于 2024-8-27 13:32:51
王冠华 发表于 2024-8-25 18:33
像我这个用钣金建模好实现吗?...

除非你想自己骗自己
回复

使用道具 举报

王冠华 发表于 2024-8-29 09:16:08
Mechanical 发表于 2024-8-27 13:32
除非你想自己骗自己...
好的,谢谢您
回复

使用道具 举报

Mechanical 发表于 2024-8-29 13:22:51
建这个模型的目的不同,具体的办法也不同:
仅工程图-看着像就可以,啥方法无所谓
为模具-冲压过程完成后会有回弹,所以不能按零件尺寸建模,要加入合适的附加变形量,这个钣金参与了也不能解决
为展开-这个需求,几乎没有哪个软件能可靠完成,因为这不是钣金,所以会与模具设计和冲压工艺的关系太密切,而这种工艺相关的事情正是所有CAD共同的软肋。
所以:
楼主的事情还是得按经典设计的办法解决,CAD在这件事情上没多大作用。
回复

使用道具 举报

Mechanical 发表于 2024-8-29 13:30:37
经常有这种情况,设计者觉得做不下去,企图依靠某个CAD软件来解决。结果都一样:不可能。
原因很简单:计算机软件能做的仅仅是“我们已知如何做的事情的自动化”。这件事你自己是否”已知“?否则连CAD做出的结果对不对你都没资格判定,这还能咋整呢?
回复

使用道具 举报

王冠华 发表于 2024-8-29 23:50:30
Mechanical 发表于 2024-8-29 13:30
经常有这种情况,设计者觉得做不下去,企图依靠某个CAD软件来解决。结果都一样:不可能。
原因很简单:计算 ......

谢谢,您说的很对
回复

使用道具 举报

hexianchao 发表于 2024-8-31 00:34:33
您说的很对.CAD做出的结果对不对你都没资格判定,这还能咋整
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ| Archiver|手机版|小黑屋| 碧波制图网 Published by Stonespider

Copyright © 2021-2023 Kangli Wu   All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 苏ICP备18011607号-1 )

快速
回复
返回
列表
返回
顶部