+发表新主题
scfwh 发布于2007-6-28 12:35 29 次浏览 9 位用户参与讨论
跳转到指定楼层
请教一下,齿轮用二维软件设计还是三维软件设计更加方便啊
回复

使用道具 举报

已有9人评论

jsj2010 发表于 2007-6-28 12:38:28
一般来讲,用二维就没有问题。
回复

使用道具 举报

scfwh 发表于 2007-6-28 13:06:15
如果用三维设计,是不是反而会更麻烦?哪位有经验的朋友请指教
回复

使用道具 举报

tyool 发表于 2007-6-28 16:56:11
其实现在用三维设计也不错呀,很多三维的软件设计后的图形都可以转化为二维的.
回复

使用道具 举报

scfwh 发表于 2007-6-28 17:08:02
你说的太对了,我也这么认为的
回复

使用道具 举报

amwfghyn 发表于 2007-6-29 14:24:33
您好:
    我的建议是分如下情况来对待:
一如果您用的只是齿轮各部参数,您用二维的软件要方便些,例如CAXA电子图板就很好.
二.如果您要设计齿轮装配图,那么最好使用三维软件设计.
回复

使用道具 举报

nwpu981439 发表于 2007-6-30 08:02:53

给你一个帖子看看吧
http://www.gearbbs.cn/?fromuid=9
这个是论坛网址
http://www.gearbbs.cn/viewthforum.php?mod=viewthread&tid=1475
这个是帖子的地址
回复

使用道具 举报

smallmimi 发表于 2007-6-30 09:35:34
如果你设计的齿轮是要用在工程上,那你最好还是用二维画,因为三维软件虽然可以转化为二维工程图,但中国的工程图的习惯和规则不大一样,对于车间工人来说,已经习惯了中国式的二维。
如果你是用于分析或做成配件与整机一起组装,这样用三维就好一些。
最后,还是针对个人的水平和习惯而言,并没有定论,呵呵。
回复

使用道具 举报

nwpu981439 发表于 2007-6-30 13:30:34
引用第5楼纪永君于2007-06-29 14:24发表的  :
您好:
    我的建议是分如下情况来对待:
一如果您用的只是齿轮各部参数,您用二维的软件要方便些,例如CAXA电子图板就很好.
二.如果您要设计齿轮装配图,那么最好使用三维软件设计.

************************
CAXA绘制的齿形不精确,对齿根圆角和根切问题都没有处理好!
回复

使用道具 举报

chaozi08 发表于 2007-6-30 13:46:25
CAXA 里边不能画弧线齿轮吧,哪个软件可以画三维的弧线齿轮?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ| Archiver|手机版|小黑屋| 碧波制图网 Stonespider

Copyright © 2021-2023 Kangli Wu   All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.5( 苏ICP备18011607号-1 )

快速
回复
返回
列表
返回
顶部