关于0Cr18Ni9和1Cr18Ni9Ti的问题再请教

moshoudefs · 发表于 2023-5-22 12:13:18

应该可以的，不过1Cr18Ni9Ti焊后要在900度进行稳定化处理，以避免晶界腐蚀。0Cr18Ni9焊后要进行固溶处理，避免晶界腐蚀。

jishengguo · 发表于 2023-5-23 02:11:22

实在没法时，我认为可以代，焊接时注意用专用工艺。我做过锻件的两种材料晶间腐蚀的比对，做下来差不多。321含Ti，但碳高一些，所以抗晶间腐蚀差不多，倒是321的强度还高一些。我们的锻件壁厚160mm，是在80mm处取样的。

liuxiaojiede · 发表于 2023-5-24 13:22:24

可以,我们就经常用304(0Cr18Ni9)代替1Cr18Ni9Ti,304为美国牌号,美国是贫钛国家,我国是富钛国家,其实这两种材料的性能差不多.1Cr18Ni9Ti的价格更高.

yu319821 · 发表于 2023-5-25 14:24:44

GB/T 3280-92

yohoo714 · 发表于 2023-5-26 17:54:59

支持5楼，含Ti的奥氏体稳定，焊后如果能固溶处理，可以避免晶界腐蚀

icemanlc · 发表于 2023-5-28 06:00:51

我公司做波纹管的经常用到那两种材质的板材!个人认为1Cr18Ni9Ti性能稍优,因为Ti的原因~

Zzippo · 发表于 2023-5-29 18:46:53

0Cr18Ni9是目前比较常用的不锈钢，1Cr18Ni9用得比较少，前者的焊接性能好一些

auniu · 发表于 2023-5-30 22:38:35

肯定可以替代的啦，321的整体性能都要优于304，价格也要贵上1到2块钱一公斤，焊接性能绝对优于304材料，耐晶间腐蚀性更好，因为含ti的原因，耐温性也更好！！！

fjhgr · 发表于 2023-6-1 05:28:38

我认为1Cr18Ni9替代0Cr18Ni9焊接件不好，主要是1Cr18Ni9含碳量高于0Cr18Ni9，抗腐蚀能力差。
焊后热处理是需要的。

ychq360 · 发表于 2023-6-2 08:42:00

我们做密封件的，基本上，前者性能好于后者
价格也比304贵