我国的军工制造果真那么牛么？---[请教]

我接触过几个军工，认为我们的差距主要有：
1.基础材料方面比较薄弱：我们的钛材和不锈钢材与国外相比有差距。材料不行很难做出好的产品！
2.装备制造业比较薄弱：一些重型机器和精密机器不少用的是外国的。
3.检验检测方面比较薄弱：一些精密的检验设备用的是外国的，比如无损探伤工业CT、扫描电镜等等。
4.敬业精神比较薄弱：大部分是国企，靠国防养活，创新能力较差，认真程度与外国人比是不够的，比如德国、以色列、意大利、日本等，他们做事都是很认真的。

我觉得快乐鼠先生的话语反应了他有点太自私的。的确，你应该肯定是老游击队员了，为什么呢，就是没有本事才四处游击，只想找轻快的，挣钱多的，不对么。
其实，我也在私营企业干过，我们也知道私营企业的弊端就是剥削我们的血汗钱，的确，但是没办法，只用这样才能逼迫我们这些懒惰的打工的被动的拼搏啊，发誓有机会自己也做老板，同时，等你做了老板，你就会千方百计的想办法更新技术，更新水平，这就是发展的方式。另外我们都知道在私人企业那里大部分还是多劳就多得的。
在国营企业里，象你这种混吃混喝的想法的人大有人在，怎么都觉得你们这些就象村里的那些懒汉似的，就想占公家的便宜，但是死也不想干活的那种人。
我没有攻击谁的意思，无非是看到素质那么不够格的人发的谬论，让人义愤填膺。阿Q又出现了

对于47楼翔天的看法，真的很佩服。的确精辟。
有一点，我倒觉得有点玄乎，就是说了点批评军工企业的话，就被抓起来，能那样么。我们大部分都是恨其不争的爱国青年，谁不想在国外鬼子面前昂首阔步呢，让他们永远不敢藐视和觊觎我们的家园，谁不想我们国家强大如昔日的大唐盛世。我么指出军工的不足，就是希望她不再有这样那样的缺点。

我们技术不差,可是由于军工毕竟,批量小,产品研发周期长,有点受不了.而且基础工业太差

如果哪天国家不给这这些军工企业银子了,估计第二天大部分就关门歇了

各位大虾:
       小弟刚进绿林不久,对这行也不怎么懂.但以我现在的世界观看来,对于军工,中国制造业没什么值得牛B的.刚造出了加国内最先进的飞机,全国欢腾,殊不知,还是落后国外几十年.
       别说中国有很多岛屿可以做海上基地,用不着航母,但差距是有目共睹的.
       支持楼主!人应有自知之明,落后没什么丢人,不只落后,自欺欺人才是可耻的.

针对部分同志对军工企业怀着偏见，不由又想说几句：
诚然，军工企业和私企、民企的起跑线不同，军工企业有国家投资，有政策的扶持。但是我们反过来看，大多数民企、私企有着“小、灵、快”的特点。他们可以盯着市场的最前沿，他们可以随时转型（当然有点夸张），而军工企业呢？由于承担着军品任务，一条生产线也许一年的开工量严重不足，但也不能变动。产品结构调整、企业职能部门调整、管理体系调整等各方面都受到极大限制。让一个绑着双手的人和人搏斗，能算公平吗？？
我们谈军工制造业，那么军工产品最重要的是什么？？是稳定性、可靠性！一个成熟的军工产品，从提出研发到生产到定型到军队列装，是一个漫长的过程。一个上世纪七十年代研发的产品到二十一世纪才在军队形成战斗力在各国军事装备生产中屡见不鲜。我们能说这里面都有很强的技术吗？？但我们又能说这里面没有很强的技术吗？？这是一个综合考虑的问题。我们现在生产着六十年代研发的产品，因为它是经过实践检验的好产品。你们嗤之以鼻，因为它落后现在四五十年。一个很简单的例子，ＡＫ４７比９５步枪早多少年？９５又比ＡＫ先进多少？
ＰＳ：
５５楼xiaonanhai同志提出我有个说法比较悬乎，但是确有此事，也是在这样的争论中，为了证明自己的观点，把自己生产的东西拿出来讨论。。。我们做保密检查时，非涉密电脑里面含有“军”之类的文件、资料等都是违反规定的。包括我们在这里讨论的这些，呵呵

翔天同志,不好意思啊,我就是凭主管想象的,还是江湖阅历少喽,汗!!!

呵呵，我上次跟人聊天，我说中国的军工技术还很落后，造航母的条件还不成熟，靠，立马招来一大堆鄙视的目光，然后立马有人给我上纲上线。

一个机械行业的新手,对于机械行业的现况还没有一个具体明确的概念,看了各位大侠的讨论,深感自己的无知,所以也不好在这评论中国与外国到底存在多大的差距.等以后了解一点了,再跟各位大侠聊聊.有调查才有发言权嘛.