彻底消除汽车尾气排放的一个原理和装置---[探讨]

wanghui5110 · 发表于 2007-8-23 16:57:48

我想这与正反物质没关系吧，倒是正反能量相互抵消可以消灭气体吗，还是气体转化为能量，为保持这个平衡而被消耗了？？？

wanghui5110 · 发表于 2007-8-23 16:59:38

两个XX，^_^

happypeter · 发表于 2007-8-23 17:02:18

是美国专利吗？

美国专利局受理‘永动机’专利，特多！
问美国佬为什么，人家耸耸肩说，私人财产，国家要保护，能不能用，你自己看着办！

wanghui5110 · 发表于 2007-8-23 17:04:43

一个是美国的，一个是中国的，两个专利技术

wanghui5110 · 发表于 2007-8-23 17:05:44

美国人说解决了火力发电厂排放废气的问题，中国人说解决了汽车尾气排放的问题！！
：）^_^

happypeter · 发表于 2007-8-23 17:11:25

我只听说过，可以把CO2 打包发到5000米深海的，但那东西还在。

大虾要是知道具体的对象，发个方程式上来，大家看看，我比较相信平衡方程。

wanghui5110 · 发表于 2007-8-23 19:17:14

.一定质量的气体，在压缩过程中外界对气体做功300J，但这一过程中气体的内能减少了300J，问气体在此过程中是吸热还是放热？吸收（或放出）多少热量？
可知，W=300J，ΔU=－300J，根据热力学第一定律可得
Q=ΔU－W=－300J－300J=－600J
Q为负值表示气体放热，因此气体放出600J的热量。

wanghui5110 · 发表于 2007-8-23 19:18:02

另，气体在被压缩的过程中能量是否守恒？

caznra · 发表于 2007-8-23 19:31:59

气体在压缩时会失去一些物质吗？不会吧！那就是守恒啦，因为气体它只是体积变化而已。

sanmaosjy · 发表于 2007-8-23 20:07:54

的确按照经典的物理理论确实解释不通，只能要那个发明这个专利的人来解释了
如果他解释清楚的话，估计市场潜力是很大的