数显千分尺和普通的千分尺比较，谁的精度高一些呢？

ykhlcy · 发表于 2007-3-21 22:18:31

各有千秋吧，这还要看习惯了

jjww · 发表于 2007-3-21 22:32:03

精度应该一样,数显的,视力不好的人用着方便一些.

rsl121 · 发表于 2007-3-21 23:21:39

对于测量来说,只不相对的,没有绝对值.------------习惯了用普通的千分尺

hscwan003 · 发表于 2007-3-27 21:53:42

支持9楼的说法

yema26 · 发表于 2007-4-12 11:00:42

普通千分尺的测量精度高一些。
比如0-30mm外径千分尺，数显的精度是4μm，普通的是2μm。但数显得用起来方便些，有的数显的还能连接电脑。

veicky · 发表于 2007-4-23 16:27:52

消除人为误差方面，数显的要好一些.
但价格要贵.

hanfangqiang · 发表于 2007-10-17 16:51:50

不提前提条件没有可比性，精度说明书或者样本上都有。两种绝大多数国产品牌在小尺寸段精度都写得是4微米，瑞士3微米，但是游标读数为1微米的千分尺有的厂家保证最大误差不大于2微米

lcc1009 · 发表于 2007-10-17 16:55:44

还是普通的精度比较高,下图那种用的时间长了,可以测量到0.5微米,
日本三丰的有点小不容易读而且看的没有那么精确,电子数显的很容易坏.

xingjie0911 · 发表于 2007-10-17 18:54:24

数显千分尺与非数显千分尺比较，前者不需估读，后者则需估读小数点后第三位数值。测量原理是一样的,但是其精度的高低取决于制造精度，同样的制造精度书显的好。我们公司电子数显游标卡尺和千分尺半年就会换新的。旧的卖给其他公司。

mickyli · 发表于 2007-10-17 21:32:47

数显千分尺和普通千分尺的位移测量机构都是螺旋副，只不过数显的读数是利用圆栅尺的分度电信号来读数，普通千分尺是利用机械刻划的微分筒来读数，都是利用细分原理读数。

所以一般情况下，二者的精度应该是一致的