机械制图中弹性挡圈槽的标准标注是怎样的？

这个就是尺寸链的问题自己计算一下，最大和最小是多少，

这个是标准，用不着自己设计，查手册上就有，机械手册第二册，P5－157页

装挡圈的那地方直径应该要标一下吧，不然装多大的挡圈不知道啊

手册上说的很明白的 翻翻吧

槽应该有公差，同时标注方式也不对，宽度x深度

这个查下机械手册就很清楚了

当然是第一种，第一种只需控制位置公差，对刀具尺寸无严格要求，刀具宽点没问题！
第二种既需控制位置公差，也需控制刀具尺寸。
第二种如果两尺寸有一个偏大的话，卡圈与轴承有间隙，有一个偏小侧无法装配。你说那种容易近控制和更节约成本呢。
上面几位，
4，9，10，11，12，13，15楼所答非所问！不知所云，
2，3，5，6，7，8，14楼不懂装懂，纯属胡说八道！

我一般按照第2种标注，槽的位置尺寸和槽宽再给出公差。如果要想减少卡圈与轴承的间隙，可以通过尺寸链换算，将槽的位置尺寸和公差给的小些（在保证卡圈能够安装的情况下），槽宽的公差在卡圈的国标中有规范，可以按照规范选取。
16楼说的也有些道理，但槽的位置尺寸和公差的标注要考虑卡圈的宽度公差。
我认为：
第1种标注，便于卡圈的安装。轴承与卡圈的间隙一般是在容许的范围内。
第2种标注，便于控制轴承与卡圈的间隙，但要考虑卡圈的宽度公差和卡圈的不平度，有时可能安装时比较困难。

16楼说得太对了，
从设计的角度来看第二种方法是要直观一点，
但这正是大家普遍犯的一个错误！存在16楼说得种种问题。
大家看这几张老外的图，还有 GB16940直线运动球轴承的标准，
标准上标注方法就是16楼说的第一种方法！！！！

个人认为使用第一种方案比较好，是封闭尺寸链，累积误差小，
        第二种标注是开式尺寸链，累积误差向外延伸，不容易控制轴向尺寸。