+发表新主题
自由的摩托 发布于2025-9-10 13:07 201 次浏览 16 位用户参与讨论
跳转到指定楼层
自由的摩托 发表于 2025-9-18 12:36:35
好象这方面的专家很少啊。
回复

使用道具 举报

唐彦兵sdu 发表于 2025-9-22 20:35:17
个人愚见,5mm以上的还好办,工艺可布局为打中心钻--钻-扩(锪)(纠正位置度)-铰。太小的位置度不好保证,刀具的强度受影响。位置精度的控制主要在扩这道工序上。
回复

使用道具 举报

自由的摩托 发表于 2025-9-24 11:26:34
同是个人愚见:扩铰只能保证形状精度和尺寸精度并不能保证位置精度。
回复

使用道具 举报

石头爱贝贝 发表于 2025-9-24 14:21:10
我记得当年上课时老师不只一次地说到,
铰刀不能改变孔的位置精度、直线度。
铰刀只能提高精度还有圆度。
回复

使用道具 举报

唐彦兵sdu 发表于 2025-9-25 19:15:58
扩铰,应该能纠正位置精度,本人所在工厂有很多这样的实例。关键在扩这道工序上所采用的刀具(小直径钻头不能纠偏,大的能纠偏,但不多)有端面刃的刀具能纠偏,还有镗刀能纠偏。
回复

使用道具 举报

自由的摩托 发表于 2025-9-27 14:26:56
lihuashuai 发表于 2025-9-25 21:57
牵涉到的因素太多:机床精度、刀具精度和刚性、零件的材料。所以小的盲孔是一个难题。
我认为,目前对于这 ......
以杆铣刀代替钻头扩孔可提高位置度,认同。
但只能针对较浅的小盲孔,深孔暂时无解。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ| Archiver|手机版|小黑屋| 碧波制图网 Published by Stonespider

Copyright © 2021-2023 Kangli Wu   All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.5( 苏ICP备18011607号-1 )

快速
回复
返回
列表
返回
顶部