有用RAMDISK加快INVENTOR运行速度的吗？

ziyoufreefly 发表于 2025-9-30 19:50
同意你的想法，我也是。

操作系统最好使用XP，WIN7本身消耗内存太大了，INV可用的就少了。除非你是8G以上 ......

我也觉得我这个老爷机该用XP，只是当时加RAM到4G时，XP无论如何都只仍3.25G，网上说打开"GPA"(我记不清这个词了)，可以认到4G。
又据说win7管理内存好些，即使是32位，好像都可以“认”到128G 。
于是改win7，结果还是只认3.25G。 可能是主板太老了，按主板说明书，只支持2G DDR2 533(两槽)  或4G DDR1 400（四槽），我用了2x2G DDR2 800 ，竟可以，很稳定，华硕的主板是不错。

虽然win7 32也没认到4G ，但使用和XP也没多少差异，也就懒得回退到XP了，不过win7很少死机，哪怕是资源消耗殆尽

顶~~~~这个犀利啊~~~

使用鼠标牵着零件运行，会不会形成一个“临时或缓冲”文件？
不会，如果是形成“文件“，就会极慢... 这些数据是在内存中铺开和运算的。

回 lfpecker：
从内存管理上说，Win7 x32并不比Win XP好多少。
您可能没注意，在这里我曾多次说过：用Inventor干活，最好是Win7 x64+8G内存。这就不一样了...

问楼上几位电脑专家：

RAMDISK和通常说的固态硬盘是一回事吗？
如果不是一回事，那么用固态硬盘会加快机器的运行速度吗？

回楼上：
据我所知，从文件读写的机制和效率看，还真有您说的味道。
但是不应当表述为“加快机器的运行速度”，应当是“加快文件读写的速度，并且省电、更牢固、寿命极长、未来的容量将大幅度增加”。
我原来的部门在做一个海量数据处理时，如果不是从固态硬盘取数据，处理结果的图像就是一顿一顿的，用了固态硬盘，就比较平滑了。可见数据读写的速度明显提高。
从目前的资料看，机械硬盘顺序读写速度在100M/s，而固态硬盘可达到500M/s；机械硬盘的随机读写速度14ms，而固态硬盘竟达到0.1ms！

但固态硬盘不是使用内存芯片，而是专用的“闪存芯片”。
当然，现在的固态硬盘还处在初期。2000元钱可买到3T容量的高速硬盘，而要买固态硬盘，只能买到256G的容量的。
不过，我预料用不了几年，普通硬盘就会“终结”了，就像软盘早已终结。

而这一切都说明：“没有想不到，只有做不到”。制造工艺的突破性进展，才使我们现在开始用更好的硬盘了。其实1989年就已经有商品的固态硬盘装机使用了，而这种东西的设计方案，在197x年就已经完成...

我的主机里用DDR2 667 ECC REG，32G    希捷ST3300657SS（300GB/SAS）x5 RAID5   系统WIN7x64
用了一段时间RAMDISK，开机慢了，没有觉得有多大的提升。
用了个128G的固态硬盘做系统盘（常用软件也在该盘），整体速度明显提升。

现在工作的机子，用英特尔的120G固态硬盘（其它牌子不知道好坏）做系统盘，ECC 12G内存，取消页面交换文件，软件及工作文件都在固态硬盘里面，速度还可以，感觉挺好的，不过要有服务器做VAULT才放心。

听了三位版主的讨论，坚定了我换硬盘的决心。
等俺有钱了，就把现在的硬盘拆掉，换固态硬盘。
虽然容量小了点，但是干活够了。

还有个问题：
我可以把笔记本的光驱拆了，也换成硬盘吗？
这样就成了双硬盘了。

hbycwya 发表于 2025-10-8 20:18
回 lfpecker：
从内存管理上说，Win7 x32并不比Win XP好多少。
您可能没注意，在这里我曾多次说过：用Inven ......

羡慕嫉妒恨呀.....