用Inventor2016的自由造型（freeform）画的人头

设计软件的终极梦想应该是一款软件统统涵盖所有机械行业需要的功能，从设计到出图，从概念到渲染，从立体到动画
不过现在软件的接口格式都存在很大问题，一个标准格式文件导入不同软件，结果不一样，所以，路漫漫其修远兮。。。

ggxin2106 发表于 2025-10-21 11:30
设计软件的终极梦想应该是一款软件统统涵盖所有机械行业需要的功能，从设计到出图，从概念到渲染，从立体到 ......

您说的“标准格式文件”是什么？请解释

如igs，或STP格式的文件

ggxin2106 发表于 2025-10-23 11:52
如igs，或STP格式的文件...

这个...
原来您认为这些属于“标准”？这种看法比较罕见。

IGES是：The Initial Graphics Exchange Specification
STEP是：Standard for the Exchange of Product Model Data
两者有些不同，但都属于“中间数据格式”，即：实现两个软件之间的数据交换。对此我的看法是：

不同的CAD软件具有不同的几何构成表达规则，于是在显示上相同的几何构成，在具体数据上是不同的。即便是相同的算法核心，因为表面程序的处理差异，数据生的不同也难以避免。
某软件自己按自己的理解，将这些数据输出成这种中间数据格式；而另一个软件也同样按自己的理解将这些数据读入为自己的数据。因为这个“不同的几何构成表达规则”，造成了双方“自己理解”的不一致，这个过程中不可避免的误差，这应当属于“意料之中”的事情。
也因为这些“中间数据格式”的编写者，总是落后于众多CAD软件的进展，所以总是存在着不同，所以之对于比较基础的几何构成才可靠。

至于说“设计软件的终极梦想应该是一款软件统统涵盖所有机械行业需要的功能”，我也没理解。对于一个成年人，您觉得真的可能发生这样的是事情？
类似的想法就是“世界语”，现在有人说么？无论是外交还是民间？想想看，为啥没搞成？