+发表新主题
maikebai 发布于2006-9-8 09:06 481 次浏览 78 位用户参与讨论
跳转到指定楼层
zhu5352 发表于 2007-2-13 09:42:01
我在用UG,感觉还不错与PRO相比可以要好学些
回复

使用道具 举报

jsfengyun007 发表于 2007-2-13 10:01:38
pro/e还可以吧
别的我没用过我学的是pro/e感觉简单易用
回复

使用道具 举报

qq1985913 发表于 2007-3-5 16:20:25
综合来看,solid works上手比较快,适合于初期对三维感兴趣的朋友,ug 使用起来相对较复杂,算是比较高端的了,新手自学的话很难,pro/e学习起来难度介乎上述两者之间,而且可拓展性非常强。
回复

使用道具 举报

monjiaoshou 发表于 2007-3-6 13:13:54
这样说吧.  UG和CATIA 是世界的两大高端软件.  占有全球航空航天和汽车领域的大部分市场.
这两个软件分别属于UGS和达索公司.  世界上的三维CAD也基本上是这两家公司在竞争.像SOLIDEDGE 和 SOLIDWORKS 就属于中低端软件.也分别属于这两家公司.

至于PRO/E在国内的市场的确不错.不过其所在的PTC公司在国外是亏损的.市场在缩水.其实其在国内的市场可能也在缩水.但总量很大.PRO/E只能算中高档软件.其在二次开发方面好像不如UG 和CATIA.不过PRO/E是第一个运用参数化设计的软件.当然现在其他的软件也基本上都是参数化设计了

其实.做一般的机械设计和三维造型.SOLIDWORKS就绰绰有余了.其也比较好上手.如果行业性很强的化.比如航空航天,汽车.造船.可以选择UG.CATIA PRO/E好些.因为其模块很多.如果用做一般的机械设计和三维造型的化用UG.CATIA.PRO/E就划不来了.因为其效率没有SOLIDWORKS高.而且价格上好像也比较贵(盗版就不说了).在说其模块多的优点你也基本上用不上(这些模块要另外掏钱买的,盗版软件上好像没有).当然在CAD/CAM方面还是得用UG,CATIA,PRO/E我似乎没发现SOLIDWORKS有这个功能.不知道新版本有没有这个功能.


说到曲面造型.我个人认为CATIA的曲面能力最强
回复

使用道具 举报

pjgyby 发表于 2007-3-6 21:58:08
用Solidworks进行有限元分析时,零件自身的重量会算到栽荷里去吗?(零件已指定材质)
回复

使用道具 举报

qinliu 发表于 2007-3-7 16:24:53
我也刚买了PRO/E,想学习学习
回复

使用道具 举报

0010 发表于 2007-3-7 19:51:55
自己会一点SW,不会P,而UG正想学,因为公司在用
回复

使用道具 举报

wisely6765 发表于 2007-4-5 08:26:28
个人认为solidworks比较好用!!我用了快半年啦!!可以这么说,里面的内容连110都没有学完!功能强大呀!!
回复

使用道具 举报

angousoul 发表于 2007-4-9 21:26:04
我都是用PRO/e和UG,三维效果都不错
回复

使用道具 举报

yangchun646 发表于 2007-4-9 22:29:57
CATIA据说很强大,与UG均为设计类软件高端软件
呵呵,我是听大家说的,我们一般只用二维软件,caxa就可以应付
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ| Archiver|手机版|小黑屋| 碧波制图网 Stonespider

Copyright © 2021-2023 Kangli Wu   All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.5( 苏ICP备18011607号-1 )

快速
回复
返回
列表
返回
顶部