用inv做一个简单的应力分析，与材料力学书相比较，出入很大，求指教 ...

qq771436657 · 发表于 2025-3-18 07:04:05

ansii 发表于 2025-3-12 01:23
书中的“均布载荷”的工况是明显错。最大变形发生在50Kn载荷集中在凉的中段时
所有的约束都属于“不能 ......

陈工我觉得用“机构件分析”更接近书中均布载荷是指梁的自重为均布载荷对起重量施加在梁的正中来讨论梁的强度

702179805 · 发表于 2025-3-21 21:42:03

高手啊，学习学习

702179805 · 发表于 2025-3-21 21:51:45

1010你这个怎么弄的，给个教程，可否

ansii · 发表于 2025-3-23 01:33:26

qq771436657 发表于 2025-3-18 07:04
陈工我觉得用“机构件分析”更接近书中均布载荷是指梁的自重为均布载荷对起重量施加在梁的正中来讨论梁的 ......

我对结构件分析功能的评价不高，不敢相信。

qq771436657 · 发表于 2025-3-23 10:19:54

ansii 发表于 2025-3-23 01:33
我对结构件分析功能的评价不高，不敢相信。...

陈工这是您的2016版书稿吗？准备出《机械设计解析与实战2016》？
《机械设计解析与实战2012》基础篇、专业篇，阅读过两遍、让我对机械设计和Inventor软件有了更深的了解

qq771436657 · 发表于 2025-3-23 10:29:36

关于楼主的问题？我准备用三种方法做对比
1、传统工程力学
2、Inventor 应力分析
3、Inventor 结构件分析
请楼主耐心等待

ansii · 发表于 2025-3-25 13:35:47

qq771436657 发表于 2025-3-23 10:19
陈工这是您的2016版书稿吗？准备出《机械设计解析与实战2016》？
《机械设计解析与实战2012》基础篇、专 ......

是的，新的书稿。增加了一些内容，如果一切正常，将发表在海枣网站上。

702179805 · 发表于 2025-3-26 19:21:51

工作中一直用的12版，回家装了14版，才知有结构件分析，这玩意N啊

702179805 · 发表于 2025-3-26 19:31:45

把材料力学和结构力学教材在软件中走一遍就好了

lansekaola · 发表于 2025-3-28 19:47:19

挺有意思的一个题，下面是些简单分析,供讨论：
根据材料力学的内容，理想化计算最大变形是16.298mm，见图01-材料力学分析综合;

ansys按材料力学的理想模型设置，计算结果16.681>16.298(2.3%差异);按实际工况简化（20mm支撑面），计算结果15.754