用inv做一个简单的应力分析，与材料力学书相比较，出入很大，求指教 ...

登录

用inv做一个简单的应力分析，与材料力学书相比较，出入很大，教材上挠度16.3mm.
而用inv应力分析最大变形量零头都不足，问题出在那里。
附模型

ansii · 发表于 2025-3-12 01:23:09

书中的“均布载荷”的工况是明显错。最大变形发生在50Kn载荷集中在凉的中段时
所有的约束都属于“不能限制梁的形变”的类型，较为接近的就是Inventor的无摩擦约束，且作用宽度很窄
梁的自重在这种情况下必须加入，因为是有效果的
Inventor这种材料默认的杨氏模量是220GPa，就直接使用了

qq771436657 · 发表于 2025-3-12 22:06:02

书上起重机梁一端是铰链另一端是滑动端
而你分析的零件的固定方式是两端固定

702179805 · 发表于 2025-3-14 03:18:33

有道理，我再试试

702179805 · 发表于 2025-3-14 03:25:22

仍然差距大啊，不对头啊。你来试试。分享学习学习

702179805 · 发表于 2025-3-14 03:32:03

谁用ANSYS分析一下看看，就想知道，软件计算与教材结果是不是一样的

qq771436657 · 发表于 2025-3-16 19:47:27

材料自重没有设置

702179805 · 发表于 2025-3-18 00:50:01

加上重力，还不对啊，你不信，你试试，
材料自重属于均布受力，在inv中只需设置重力是吧

qq771436657 · 发表于 2025-3-18 06:46:31

材料的弹性模量你没改你画的零件材料是“碳钢” 弹性模量是200GPa 要想接近书本就要把材料物理特性，以及工件工况输入一致
软件没有那么智能，只能靠我们“机械工程师”的人脑！

qq771436657 · 发表于 2025-3-18 06:55:10

自己不断尝试捋清一次以后就学会了