国产、欧系、日系数控系统大比拼！

一般(有的)论坛把西门子、法格等数控系统称为欧系；把日本发那科、三菱等称为日系；
请诸位大虾各述己见，结合实际应用，谈一谈国产、欧系、日系数控系统各自的优缺点！
发表高见一经入围，奖骑“鹰”上天旅游一次！

怎么,老鹰有意见? 强烈呼吁!为甘为人梯者-"老鹰"鼓掌! 此"老鹰"非彼老鹰,请"老鹰"同志发言!

呵呵，我刚注意到大虾下面那段小字：）
对了，正要问你的qq，告诉我，有个事情商量。

只有MSN
请指教

欧洲的精度高，长时间可以保证精度，如果是加工叶片，我选欧系。
日系价格低，精度也行，精度保证时间短，高精度铣略逊欧系。
国产系这个概念不是非常清楚，应该说是仿什么系的，或是什么配置的，说了这些才能确定水平如何。
我听专搞加工机的朋友说，美欧最高水平的加工机是不卖的，市面上也没有，洋人说是这样的，不知对否，请指正。

熊的说法可信，这些设计国防尖端，应该是不卖的。

国防、军工等尖端应用方面，鉴于地缘政治原因，日系是不卖的，看沾点边就贵的要死；看样子国产系结合欧美硬件发展是长远打算．
民用反面，同等环境的情况下，日系、欧系性价比都是比较好的，可以考虑提高一般机加工件的稳定和一致；但是如民族感情强烈，则可以大批选择国产的，只是要注意厂家的后续生产、开发能力（这一点是至关重要的，不然，维修可要命啦）。

熊说国产系不清楚－应该说仿什么系，对此本人强烈赞成，其实国产系发展的初期，也曾经诞生过咱本土的数控系统，只是在软硬件发展的道路上稍微迟疑了一下（没改革开放），造成本土的生存空间越来越小，随后写进５计划，诞生了几个拼盘（品牌），生产出了一批专家，这其中当然有仿欧系的、仿日系的；但是也有走捷径的，整出个顺风车（ＰＣ＋轴卡＋ＣＡＤ＋软体）；我敢说，这些还肯定不是全部。

其实，我们的最终奋斗目标是－－提高咱家的制造能力，如能融会各家之言，取长补短；则赶超文革时的豪言壮语，也可能不是梦。