+发表新主题
lionbain 发布于2006-3-30 14:17 98 次浏览 1 位用户参与讨论
跳转到指定楼层
近来碰到有产品需要使用可锻铸铁,发现有人说现在国内已经很少生产可锻铸铁,大部分已经采用球墨铸铁。因为球墨铸铁有更高的机械性能,有人认为球墨铸铁可以完全替代可锻铸铁;可我又看到,可锻铸铁比球墨铸铁具有生产成本抵、质量稳定、废品率低、铁水处理方便、清除浇冒口方便、易于组织流水生产、特别是生产大批量的复杂薄壁小件时,可锻铸铁的有点就更加突出。
求教各位:能否对这两种铸铁,做个对比。
是否:大一点的零件完全用球铁,而小壁厚的零件继续用可锻铸铁?
望大家积极讨论。
谢谢!
回复

使用道具 举报

已有1人评论

ruwei 发表于 2006-4-1 02:15:09
我觉得适当调整珠光体以及铁素体含量,在保证铸件强度的前提下,又能获得一部分韧性,当然选择球铁啦.以现在的球化工艺,成本也并不是很高,欢迎讨论!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ| Archiver|手机版|小黑屋| 碧波制图网 Stonespider

Copyright © 2021-2023 Kangli Wu   All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.5( 苏ICP备18011607号-1 )

快速
回复
返回
列表
返回
顶部