可锻铸铁与球墨铸铁

近来碰到有产品需要使用可锻铸铁，发现有人说现在国内已经很少生产可锻铸铁，大部分已经采用球墨铸铁。因为球墨铸铁有更高的机械性能，有人认为球墨铸铁可以完全替代可锻铸铁；可我又看到，可锻铸铁比球墨铸铁具有生产成本抵、质量稳定、废品率低、铁水处理方便、清除浇冒口方便、易于组织流水生产、特别是生产大批量的复杂薄壁小件时，可锻铸铁的有点就更加突出。
求教各位：能否对这两种铸铁，做个对比。
是否：大一点的零件完全用球铁，而小壁厚的零件继续用可锻铸铁？
望大家积极讨论。
谢谢！

holy209 · 发表于 2006-4-1 02:15:09

我觉得适当调整珠光体以及铁素体含量,在保证铸件强度的前提下,又能获得一部分韧性,当然选择球铁啦.以现在的球化工艺,成本也并不是很高,欢迎讨论!

sh767 · 发表于 2006-6-20 08:21:05

我们现在做大件也是选择球铁的
也不是很贵的

tiger.w · 发表于 2006-6-20 16:35:13

我认为我国的球铁的生产工艺成熟，性能好，大家都用球铁。

hfutlj · 发表于 2006-8-2 17:06:06

可锻铸铁的生产成本很高
把白口铸铁放在氧化性气氛的退火炉中退火
使碳在高温下游离到表面而烧损得到白心可锻铸铁
通常需要几十小时
把白口铸铁放在中性炉中退火
使渗碳体分解得到黑心可锻铸铁
现在基本不生产那些东西了
球墨铸铁性能可以取代

王全文 · 发表于 2006-8-2 21:50:17

5楼言之有理，实际情况就是如此

uguuu · 发表于 2006-8-2 22:56:11

俺认为球铁的确比可锻铸铁好.

康定情歌 · 发表于 2006-8-8 22:01:29

我也认为求铁好

shuai945 · 发表于 2006-8-9 07:51:42

当然是球墨铸铁比较好些，现在已经有很多高牌号，高延伸的球墨铸铁了。我公司就是专业生产球墨铸铁的，现在球墨铸铁的工艺是非常成熟的，特别是90年代初，铁模覆砂工艺以来，经过10多年的摸索，现在的铁模覆砂工艺已经更好，能在液态的情况铸造出QT900-5、QT850－3等铸铁。如果再进行热处理话，那球墨铸铁延伸，牌号会更好，会出现奥贝球体，那会大大提高产品的特性。

小黑刘 · 发表于 2006-8-18 17:43:26

不知道奥贝球铁的性能如何

可锻铸铁与球墨铸铁

已有11人评论

浏览过的版块