+发表新主题
bear1734 发布于2006-10-30 15:46 21 次浏览 2 位用户参与讨论
跳转到指定楼层
我们在生产中对一铁薄板零件作了电镀锡处理,可是两家电镀厂做出的产品却抗蚀能力差异很大。
采用的电镀方法是:先镀3微米的铜再镀3微米的锡。
经过盐雾试验,一家的没有任何锈蚀,一家的锈蚀严重。
请哪位高手指点,没有任何锈蚀的那家是不是采取了特殊的表面钝化工艺才会增强其抗蚀能力?
镀锡本身的抗蚀能力取决于哪些方面?
回复

使用道具 举报

已有2人评论

bear1734 发表于 2006-11-7 15:46:15
想不到挂了这么多天,居然没人能提供帮助,有没有搞电镀行业的仁兄出来解一下疑惑?
回复

使用道具 举报

bear1734 发表于 2007-8-5 17:13:11
想不到,我这个贴子挂了大半年了,都没人给予帮助!现在通过这阵的个人分析,我自己谈下个人见解。我认为可能有三方面,一方面是电镀时电流分布的控制上可能存在差异,在电流密度大的地方电镀层镀层致密、较厚,抗蚀能力强,电流密度低的地方镀层薄结构疏松,抗蚀能力差;第二方面,可能是镀铜层太薄,导致锡层给合不紧密,导致抗蚀能力差;第三方面可能是后期的表面钝化工艺差异导致镀层致密度不同的结果。
以上是个人见解,不一定对,请各位懂电镀的指点。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ| Archiver|手机版|小黑屋| 碧波制图网 Stonespider

Copyright © 2021-2023 Kangli Wu   All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.5( 苏ICP备18011607号-1 )

快速
回复
返回
列表
返回
顶部