提一点自己的看法
国家 材料 标准号
P% S% 抗拉强度MP 屈服点MP
日本 SS50 JIS G 3101 0.050↓ 0.050↓ 490-608 284(D<16),275(16≤D<40),255↑(D>40)
中国 Q255 GB700-1988 0.045↓ 0.045↓ 410-550 255(D<16),245(16≤D<40),235↑(D>40)
看过几个对照表 提一下自己的看法
1.这样的对照表在网上很多,估计也是互相传来传去.不一定正确
2.这个对照表肯定很老,应该是95年以前的,拿日本的材料举例,什么 SS41 SM50都是以前的牌号,现在日本的钢产品牌号都不是这种格式了
3.接第一条 对照表不一定正确,举个列子,按上面的表格Q255可以替代SS50,
但是只要查阅相关的标准可以得出两者的抗拉强度和屈服点都有较大的差别(见上面数据) 而且日本的标准里面 某些关键元素的含量是查不到的 所以大家做材料替代的时候一定要多翻阅点资料,
4.这种对照表很普及 说明它还是有用的,可是这些规格是人家很久以前的啊?为什么我们还用呢?因为我们考虑材料替代的时候大部分情况是参考人家的图纸 资料,而这些资料又是人家多少年前的东西.所以会出现这种情况.由此可反映出我们国家的机械水平的现状,很悲哀!就技术而言绝对落后人家很多年.
我们公司是做铁塔的.在我们国家应该能排前三,前些时候搞个新项目,好不容易从日本把图纸搞来,一看是84年的.只好找人家八十年代的标准查数据. 心里的滋味真不好受啊..
呵呵!看了这个对照表,心里自然想到了一些东西,发泄一下牢骚,见笑了!
|