[讨论] 电气VS机械

昨天浏览了一个电气的论坛，电气工程师们在谈论机械问题。
感慨机电一体化的趋势和机电不分家，以及学电的人对机械知识掌握得不够。
机械博大精深，短时间很难精通。
也有人说：“电气比较依赖抽象思维，机械比较依赖形象思维”
还有人说：“学电的人再想入门机械比较容易，学机的人再想学电比较困难”

我坦率的承认，我的知识结构 电气占20% 机械占80%。
工作中遇见电气问题，感到力不从心。
那么学机械的朋友要不要懂电气呢，要学到何种程度？
以供大家讨论和发表您的观点。

学机的人如果数理基础好一点，电磁学微电子学基础原理掌握一些，应该处于更有利的地位。学电的人要精熟机械需要的时间比较长，机械这个东西经验十分重要。也有些人很怕数理，比如编个简单的控制程序觉得好难，很抽象，看不见摸不着，但他们对于机械却感觉好弄。这些人属于动手能力和抽象思维偏差很大的。感觉还是年轻的时候机和电的基本原理都要掌握，这个基础很重要。电的东西相对于机自学要稍微容易一些，机的东西需要实践需要时间。

我说两句
看了大家的说法我觉得都有道理，也想说说我的体会，与大家共勉。
我觉得机械与电气化控制之间有着许多联系，通过类比联想，就会很容易的找到它们之间的共性与特性，学起来就觉得有一种触类旁通的感觉。
首先从历史上来看，机械工业早在数百年前就已经出现了自动控制，最典型的自动控制机有手动打字机、印刷机、钟表、织布机、风车水车捣米、八音盒、自动演奏钢琴等等，它们在自动控制上的主要特点就是一定有一根（或是分成几根）控制分配轴，它旋转一个周期，完成了控制的一个全过程。电气控制的一个周期，也同样有这样的一个“分配轴”就是控制周期图。
钥匙插进锁眼里，能转动的条件就相当是电器控制中的“与门”，弹子所有的弹子都对齐了锁芯就能转动，与门的几个输入端电位都一样，才能输出所需信号；同理，机械钟，只有在设计的位置上才按要求打点。电气控制只有在几个传感器给出一定的信号才发送输出信号。
另外抽水马桶不就是一个机械的自动控制吗？
通过举一反三的比对，我们就会觉得电气控制没有什么神秘的了，当你不觉得神秘时，并且有了兴趣，就会觉得学习不难了。
对于从事机械设计工作的人到底要掌握多少电气或是说掌握多少计算机控制方面的知识，我看应掌握一下几点：
1、        在机械与电气都可以实现同一功能的工作时，要能明确使用那个更好，价位低，性能好，受命长，可靠性高等等。
2、        某一要求在“机”与“电”单独完成都有困难时，会找相互的优势结合点。力图找到突破口。
3、        要在生活中学会注意观察各行各业的可借鉴的事务，当你遇到困难一筹莫展时，把类似的东西搬过来，可能你的问题就迎刃而解了。
4、        如果你是主学机械的，我觉得你把你的领域的知识学精了，对电方面的知识能够了解，沟通，能够诉电气工程师我要你来解决什么问题，在他遇到你的领域的问题时，你能给他说明白就行了。说实话，要想做到机电领域都拔尖，实在是可能性不大，要是各领域的活儿你都干了，那别人吃什么呢？

老鹰 ： 机械重实践和经验。

黄包车：更是有大量鲜活的例子勾勒机械与电气的渊源。
        同时说明机械工程人员和电气工程人员如何合作和沟通。

二位说的都很好，真的很好，FreddyMusic 受益匪浅。

现代技术发展的走向,机离不开电、电离不开机。不仅要学机,也要学电,,达到机电一体化.知识都是融会贯通的，我觉得学好了机，电的东西也能学好，反之已成立.，

非常精彩的讨论！：）

真是难得见到这样的讨论，很受启发。

有见地，受启发

懂一些简单的电气，还是大学时学的，机械专业也学电子电工的。