+发表新主题
吴文斌 发布于2007-1-10 08:26 56 次浏览 11 位用户参与讨论
跳转到指定楼层

大家来谈谈这2种在实际应用中的优缺点.

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

已有11人评论

zhangzili 发表于 2007-1-10 09:14:12
楼主,能介绍下这个工具的用途吗?不然不好狂加评说! [s:15]
回复

使用道具 举报

王子无恤 发表于 2007-1-10 10:48:03
是啊,总得知道怎么用,用在什么地方才好说话。
回复

使用道具 举报

飞鸿雪 发表于 2007-1-10 10:53:14
要看工况,铁的重一些,强度应该不是问题。
回复

使用道具 举报

heigo 发表于 2007-1-10 11:09:50
楼主最好能把产品的名称与用途说清楚些.一般来讲,铝合金替代铁是材料应用的趋势.
回复

使用道具 举报

iiuuwq 发表于 2007-1-10 11:26:57
赞成3楼观点,看照片应该是一个手提工具吧,用铁重量增加。
回复

使用道具 举报

zhaoluchun 发表于 2007-1-10 11:36:12
这个简单,铝轻铁重
现代工业已大量用铝代铁
但有例外,铁也有好处
二战前战舰舰桥都是铁的,为减轻重量战后都改为高强铝了
但英阿马岛时的谢舰被飞鱼击中后,铝的燃烧传播很快,因此90年后都再改为铁

结论:铁的防火能力高于铝!
回复

使用道具 举报

吴文斌 发表于 2007-1-10 15:08:47
此工具是用来割草的.
关于重量的问题,已确定减小壁厚.
回复

使用道具 举报

lzx118 发表于 2007-1-10 16:48:14
结合加工情况、材料成本。。。
回复

使用道具 举报

zhds 发表于 2007-1-10 16:56:46
请问楼主  你给出个产品的传动是如何实现的 是线传动吗?
还是其他(或根本就不需要传动)。 [s:12]
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ| Archiver|手机版|小黑屋| 碧波制图网 Stonespider

Copyright © 2021-2023 Kangli Wu   All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.5( 苏ICP备18011607号-1 )

快速
回复
返回
列表
返回
顶部