卡尺精度的问题，欢迎大家讨论

今天在车间里面遇到一位做品保多年的师傅，
他说的一句话引起了我的注意：
他说同一种规格，普通的卡尺比带表的和数显的精度都高！！
我当时吃了一惊，
因为带表的和数显的卡尺价格要贵得很多阿，
怎么会不如普通的准确呢？？
大家发表一下个人的看法呢！！！
[p:3][p:1]

带表的和数显的新的好用
久了磨损会比较大,带表的齿轮磨损后更厉害
普通的同样也会磨损.但是我们会比较好调或者把磨损计算在内
个人认为,,当前市场的带表和数显卡尺质量感觉都不怎么样,老坏
相对来说仪器误差会比认为误差大
如果有很好很好的仪器当然不一样

在我所知周围做精度量测的人,没有一个人会说表卡、数显卡会比线卡精度差.因为最起码线卡在直观判断时，误读5个丝都算正常。而显卡和表卡可以更精确的读数。

我想你可能误读了他所说的概念，表卡和数显卡在使用环境和使用方式上，相对线卡要求要高。比如在油、粉尘、磁场情况严重的工作环境极易损坏，还对摔碰等情况异常敏感，但线卡在这方面却显得有优势。鉴于以上原因我们可以说线卡比表卡及数显质量好，但并不等于否定其测量精度比不上线卡。

如果你确认你所说的那位高人，说的真是线卡比数显精度高，我真想听下他的论断依据，如果有道理倒可以减少企业运作成本，想一下这些人都疯了放着高精度的量具不用，非得以上千元的差价去买低精度的量具。

电表的应该精度高。
电表的有两种，一种是机械式的，一种是液晶的，液晶的那种使用的是光栅技术，精度明显比机械式的精度高。

卡尺是不符合阿贝原则的计量器具,所以测量时会带入较大的系通误差,我们所指的精度
低指的就是这个,而读数误差是属于粗大误差,与器具的精度无关的,带表卡尺除了有普通卡尺
本身就有的误差外,而且又加上了表内齿轮传动所因起的误差(它也是不符合阿贝原则的)
所以带表卡尺的精度是比普通卡尺要低.但是它的读数比较方便直观.

至于数显卡尺,它却没有带表卡尺的'二次误差",并且现在的技术可以把其的灵敏度做的
非常高,精度当然比普通尺要高了!

刚检定过的同规格的普通游标卡尺和带表及数显的,同一个人测量某个相同的外径尺寸,结果基本一致,精度相当难分高低.带表的和数显的精度保持时间比普通游标卡尺也不短,可能还更长一些,大概是与大家的爱护程度也有关吧?

个人认为普通的好用！！！数显有时测量的误差更大。

普通的要看操作的水平了,但普通的有一个优势就是如果你很熟练的话就可以根据自己的经验稍微校正下
但是如果你是新手的话,建议用电子的好些  
电子的问题就是如果有问题的话不容易发现

我真正开始接触卡尺也是从数显开始的,数显比较直观的读数,线卡的读数确实会存在一定的读数误差.我最近一段时间也接触较多的表卡,个人觉得表卡最差的.可能是齿轮的原因经常要来回4个丝的误差.
个人认为数显的精度高,只是在使用过程要保护好以及个人对自己使用卡尺的手感.数显的还是比较好的(个人意见)