三视图的问题?

请问各位是不是所有看图的标准都是以三视图的原则啊?(模具图呢?机械图?..................)

han191nah · 发表于 2007-1-20 10:15:42

应该是的，没有规矩则不成方圆，没有同意标准，就乱套了！但三视图的表达方式确有不同的习惯！

mlml123 · 发表于 2007-1-20 10:17:14

我做化工机械的，基本不会用到第三个视图。
一般都是一个主视图和一个管口方位图。有的一个视图就解决。

cjd522 · 发表于 2007-1-20 10:26:02

能说具体点吗?

mlml123 · 发表于 2007-1-20 10:36:27

作图中，两个视图能表达清楚的就没必要去画三视图。一个视图可以表达的也没必要再去画其他的视图。
作图尽量的简洁，明了就好了。但是一定要注意表达清楚。

zodica · 发表于 2007-1-20 10:38:13

对机械行业来说，视图是基本的：
由一个设计图纸的视图情况，可以看出设计者的工作态度。

一个标准的设计图纸，可以体现出它的设计者的认真、严谨的态度，
对从事机械设计的人员，这点很重要。看看的德国人、日本人。

一个很随意的图纸，可以体现出设计者随意、任性妄为的工作态度，
这样的设计，通常是不负责任的。而这种风气似乎已经很流行了，本
人已经看到了许多这样的图纸，还有尺寸不全的甚至是只标注长宽高
的零件图。
悲哉，哀哉。

做这一行，一定要严谨。

请大家都谈谈自己的看法。

lwl-小麦子 · 发表于 2007-1-20 10:45:48

根据实际需要选择，没有那么死板

hengren · 发表于 2007-1-20 11:45:20

引用第2楼cyork于2007-01-20 10:17发表的:
我做化工机械的，基本不会用到第三个视图。
一般都是一个主视图和一个管口方位图。有的一个视图就解决。

化工的制图标准自成体系，有别于其它行业，因为相对而言其零部件较简单，很多法兰直接就是标准件。
其它行业还是必须要有三视图的。

xxingui · 发表于 2007-1-20 22:23:30

作图中两个视图能表达清楚的就没必要去画三视图。一个视图可以表达的也没必要再去画其他的视图。
作图尽量的简洁．
[s:15] [s:13] [s:10]

jeffhu2006 · 发表于 2007-1-21 23:04:28

如用于示意说明性，不用于加工，轴册图较多

三视图的问题?

已有29人评论