+发表新主题
飞龙在天123 发布于2006-5-2 20:44 128 次浏览 10 位用户参与讨论
跳转到指定楼层
MDT(Mechanical Desktop)就是AutoDesk开发的专门用于三维设计的,可以看作CAD的升级版,或是说三维加强版。图面格式是一样的,沟通无障碍
直接以草图编辑生成实体,并可以在实体上(任何时候灵活而方便的修改)灵活编辑(对草图编辑即可),对应的2D图可以自动生成并随实体的变更而自动变更
其实就同PROE差不多,只是曲面功能差一些!但用于机械设计(产品设计还是要靠PROE)非常实用和方便,较之于CAD又上升了一个层次.
CAD熟练的学MDT几乎不会有任何障碍。
不过不明白为什么国内现在很少有使用这款软体的,对于机械设计者而言,应该算是一个极大的遗憾!

论坛有没有朋友用过MDT的,用过的顶一下(清勿灌水),如果人数够多,我们可以考虑要求斑竹增开一个MDT专版,以利讨论。
在现在的论坛里面,我很少看到有关MDT的讨论的帖子,委实遗憾呵!
回复

使用道具 举报

已有10人评论

cxdhaha 发表于 2006-5-2 20:59:42
我是MDT的忠实用户,老兄所言深表赞同。希望有机会多多交流!
回复

使用道具 举报

kaishichen 发表于 2006-5-2 21:05:30
请搂主谈谈,为什么好几年以来MDT几乎没什么变化?
为什么Autodesk又搞了个Inventor与自己的MDT较劲?
我在MDT还被称为AMD的时候就开始用它,您说他的曲面不怎么好,而我觉得MDT的曲面并不差...
回复

使用道具 举报

飞龙在天123 发表于 2006-5-2 22:55:54
版主所言,有一定道理!不好意思地说,inventor本人未曾使用过,其功能之强却是早有耳闻!
不过问题是,所有的工具,无论是其如何升级换代,使用的方便性是其第一要素!
再者,功能再强再好,对使用者来说,如果不是很有使用的必要,我想,其意义不会很大。甚至可以说是能力过剩。
MDT使用上较之CAD变化是最小的,我们完全可以把它当成CAD使唤!可是别的,如PROE,SOLIDWORK,UG等就不一样了,MDT作为机械设计者的常规(或者说入门)武器较之CAD应该可以有更多的优势和便利性!――
MDT也有很多强大的功能,但是对已经熟练CAD的朋友来说,这不会有任何困扰,完全可以自行决定自己的深入程度
另外,AUTODEST又自己开发INVENTOR,不能作为MDT的缺失依据吧?这一点我想我们可以从很多角度考虑,不再赘述――况且,同为AUTODEST开发,CAD在前,MDT在后,是不是也可以说......?
至于曲面功能,看个人的修为了!是否比的过PROE,我想并不重要,重要的是:
为何CAD没有被MDT淘汰掉?――或者,真的只能理解为历史的积定吧!

PS: 目前的机械设计软件真的太多了点,一分为二的看,从正面看,可以帮助我们拓宽视野,提出多种解决方案,从负面看,这对于我们这些机械设计者真的是一种刁难!说到底,所有软体都是工具,如果天下一统的话,所有的设计者的工作量可以变得更少,我相信,我们的职业生涯中可以省下更多的时间干点别的(很多企业现在找设计者要求熟练使用多种设计软件)。
可现在呢?很多兄弟已经一头埋进了对工具的学习当中,到底设计能力是否就提高了很多?只有天知道.......晕阿!
呵!当然,这都废话了,咱们也改变不了什么,俺还是得埋头学习UG,SOLIDWORK.......
回复

使用道具 举报

cxdhaha 发表于 2006-5-2 23:26:52
MDT对于有ACAD基础的人上手是非常快的,我就是个例子,入门从ACADR12开始,到现在的MDT2006。我个人感觉其在机械零件、工装、检具3D设计方面相当便捷。因本人对其曲面造型功能了解甚少,故无法就该功能发表评论。但就其与ACAD相比,优势一目了然。在此请教版主和楼主,学习MDT曲面造型应从何下手?同时感谢楼主提供的交流平台。
回复

使用道具 举报

yushiyun007 发表于 2006-5-3 08:19:54
我也是用MDT的,我个人觉得,MDT完全可以替代CAD,尽管MDT是专门为机械行业而开发的,但是MDT具备CAD所有的功能,至于为什么这么多年CAD没有被MDT淘汰掉,我想因素可能有两个:一、CAD较MDT小得多,早在几年前,硬盘不是很大的情况下,可以省好多空间。加之很多培训班所招的学员有来不同行业,CAD担当学习软件当是首选,CAD就比MDT普遍得多。二、很多机械设计人员都是“半路出家”会的电脑,很多机械设计人员在工作中偏重机械,所以学会了CAD,觉得CAD比以前的手工绘图已经快捷得多,这样好多机械设计人员就不想花太多的时间在软件上。
回复

使用道具 举报

飞龙在天123 发表于 2006-5-3 14:44:23

http://lib.verycd.com/2005/04/07/0000045330.html

可以看一下,不过是英文版的。
回复

使用道具 举报

飞龙在天123 发表于 2006-5-4 16:52:57
楼上朋友说的是MDT差还是自己练得不够呵? [s:16]

我们纯以以MDT做过很多大型的自动化设备,当然,不好意思,主体部分其实是台北设计的,所以不太好意思直接拿上来――怕被告"侵犯著作权"阿!呵呵!
因为公司是台资的,部门的对应窗口就是台北的(台湾很多用MDT),,也因为这样,才了解到了世界上还有这么个玩意,也是用过才发现比CAD的确有很多优势。
向大家推荐MDT,也是希望很多还在CAD的三维绘图中迷惘,对PROE充满向往却苦于很多因素未能学习的同志们可以从中获得一些有用的信息!因为MDT对CAD使用者来说,夸张点说,学习过程简直可以忽略
回复

使用道具 举报

烈剑长空 发表于 2006-5-4 16:59:09
同行.我也做自动化的有4年了,有机会交流些设计方面经验.
回复

使用道具 举报

mjl19911231 发表于 2006-5-17 22:48:11
我也使用这个软件,确实方便,与二维平面之间转换非常之方便。
楼上几个讲的,学习很方便。
我目前还在使用MDT3。0版本,不知哪有有更高的版本,或者哪位同仁提供一下,不胜感激。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ| Archiver|手机版|小黑屋| 碧波制图网 Stonespider

Copyright © 2021-2023 Kangli Wu   All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.5( 苏ICP备18011607号-1 )

快速
回复
返回
列表
返回
顶部