非标自动化设备的设计和模具设计，哪个有挑战性些？

发展前途呢？

挑战性更大的我想是非标吧，模具都是一个道理，不说大同小异吧，至少每套模具都有它的相似之处。

但非标设计则不同了，范围太广，只要不是标准的，都可以算到这里面来，谁知道哪天你会遇到一个什么样的问题？

模具设计已趋向标准化,很多东西都有具可查,非标设计却有很大的挑战性,很多东西具有创造性.

你知识够多就去干非标,有挑战性的

非标设计更有创造性

但找工作好象没有搞模具的那么容易，找搞非标的公司很少！

引用第4楼doctor863于2007-04-16 12:04发表的  :
非标设计更有创造性

我个人认为搞模具的依靠的是经验，一般来说各种手册上都会有推荐的公差间隙等参数供设计者选择，但是由于材料的微小差异在实际制造会形成经验数值，因此可以这样说模具设计依靠的是经验，但是没有挑战性，非标设备设计一般没有固定的设计样本，设计人员要根据工艺要求或产品要求来设计设备，风险较高富有挑战性，但是由于风险较高，投入和产品往往很难成比例，同时由于国内大量的测绘族的存在，在一定程度上打击了企业自主开发的积极性，因此国内大量的企业都是以拿来主义为主，更为主要的是业内的很多人为了钱而自损整个行业的利益，主动进行测绘或仿制，所以我讨厌那些不学无术、在网上讨要图纸、要别人帮助设计的人，希望大家能共同努力将我们国内的设计环境改善，坚决抵制测绘风和仿制风，多走自主开发的路，真正的设计人应该知道风险与成就感是成正比的，风险越大成功后的成就感就越强，快乐也就更多，相信天你拿到的人民币也会越来越多，再也不用抱怨钱太少了！

我感觉非标的要好一点，挑战阿！

我也是测绘族。做非标自动设备，主要是看一个设计思路，完全仿制，做出来的东东肯定比原来的要差，看别人的一个思路，再加自已的改进思路，这样做出来的东东才会更好。可以说绝大部分做自动化设备的厂都是靠仿制起家的，关键是要在仿制的基础上创新，中国发明了火药，中国的军事也不见得强大，中国发明造纸，现在很多高质量要求的纸都要进口。中国现在说做大飞机，就明说了结合各种先进制造经验。说到底就是这拿一块，那拿一块，组装成自已所适合的。不仿制，你让中国的大飞机做成狗样或猫样去飞啊。