怎么理解 "产形齿条“（counterpart rack）

ccsujed · 发表于 2007-4-17 08:21:54

这么简单的问题，硬是搞得那么复杂。

gw0306 · 发表于 2007-4-17 08:31:16

mating以及相啮给我的感觉是配对齿轮所对应的齿条。这样想的话三种齿条都是有明确意义而且不能相互取代的了。

renjiu54 · 发表于 2007-4-17 09:34:22

引用第2楼niuershiye于2007-04-16 07:35发表的 :
==============================

AGMA 913-A98

Hypothetical tool ---这个词组怎么翻译合适！
.......

假想齿条刀具似乎比较妥当

xf6355901 · 发表于 2007-4-17 16:22:34

lz，仔细对照两个标准，“产形齿条”不就是“相啮标准齿条齿廓”吗？我估计标准没有统一该术语。

几蓑烟雨 · 发表于 2007-4-19 13:08:41

引用第2楼niuershiye于2007-04-16 07:35发表的 :
==============================

AGMA 913-A98

Hypothetical tool ---这个词组怎么翻译合适！
.......

个人认为，此处翻译为刀具齿条，同时在din 867-1986 与 iso53-1998 的名称不统一，是可以理解的，本身是两套标准，同时DIN867就具体是使用齿条的命名。而ISO53中本身就有描述刀具齿条的。