+发表新主题
nanfeng36 发布于2007-5-3 11:23 86 次浏览 28 位用户参与讨论
跳转到指定楼层
我做的钢试样拉伸试验屈服强度为355,抗拉强度为473,延伸率为32.5%(100标距),屈服很明显,这个材料是Q235吗?
回复

使用道具 举报

已有28人评论

billycruise 发表于 2007-5-3 12:50:40
单从屈服强度上来说,应该不是,屈服强度差太多了,感觉像16Mn,16Mn屈服强度是345,
回复

使用道具 举报

缺米 发表于 2007-5-3 12:55:48
有可能是,也有可能不是。
在标准允许的化学成分范围内,随工艺的波动,产品力学性能会波动。如果成分及工艺都不太稳定的时候,Q235的力学性能是有可能达到这个要求的。
另外可以检验一下化学成分,看看更符合那个牌号的要求。
回复

使用道具 举报

红尘翻滚 发表于 2007-5-3 13:25:51
制造工艺的不同有可能出现这种现象!
回复

使用道具 举报

程哥man 发表于 2007-5-3 13:43:56
如果Q235这种牌号的材料进行过热处理工艺的话,是不是相应的屈服强度也会发生变化?
回复

使用道具 举报

pang6666 发表于 2007-5-3 14:32:10
钢的性能主要与它的成分、组织,还有加工工艺有关,它们的改变都会引起性能发生很大的变化。因而不能简单从性能去推断它的成分。你可以先去化验它的成分,对照钢铁材料手册看是否在Q235钢的范围,如果在,再去看看你试样的金相组织,如果你的试样经轧制后晶粒比较细小,说明轧制后起到了细晶强化的作用,因而屈服强度、抗拉强度都会比一般的Q235的要高。所以达到355Mpa也有可能。 目前国内淮钢将普通的Q235钢在临界奥氏体低温轧制,形变诱导细化铁素体粒,成功的开发了400Mpa 碳素钢筋。
回复

使用道具 举报

小三儿和枫 发表于 2007-5-3 17:49:28
如果是非钢生产单位的复验值,应该不是Q235。
回复

使用道具 举报

hzwggjg 发表于 2007-5-3 18:02:01
是有可能的,从楼主给出的数据看,塑性指标也不错,所以作为Q235钢使用不会有问题。
在实际的材料检验中,象楼主说的这样强度偏高的情况也不罕见,当然牌号搞错的情况是有的。
回复

使用道具 举报

magic1233 发表于 2007-5-4 08:46:51
有可能,这是很正常的
回复

使用道具 举报

136121 发表于 2007-5-4 11:29:55
根据楼主列举的抗拉和屈服数值,应该是Q345,Q345的抗拉是470-630,屈服是≥345。延伸率32.5%,有点偏高,估计是经过热处理的试样。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ| Archiver|手机版|小黑屋| 碧波制图网 Stonespider

Copyright © 2021-2023 Kangli Wu   All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.5( 苏ICP备18011607号-1 )

快速
回复
返回
列表
返回
顶部