普通V带用于增速传动中的困惑

    最近在设计一个传动机构时，需要将2.2kw驱动电机的2800rpm通过一级V带传动增速到5000rpm，在按照设计手册设计时初选A型V带，在计算时遇到一个让我困惑的问题，就是计算时是按驱动侧的大带轮作为n1来计算，还是按实际上从动侧的小带轮作为n1来计算。    ①按我的理解，应该按从动侧的小带轮作为计算标准，但是这样计算出来的需要V带根数为4根（3.x根），而实际上感觉这是不太实际（过度冗余）的设计，并且见过类似的设备只用了1根带传动，并没有出问题。
    PS:冥思苦想后，在cnki上找到一片关于V带增速设计的文章，也是按从动侧小带轮作为设计依据，按此计算就应该是4根带   ？？？这就更迷惑了，难道是我见过的设备都是“冒险”作业？抑或是实际负载工况所需功率远小于2.2kw？
    ②如果硬套设计手册的计算过程（按减速传动计算的），又出现了矛盾。   
   
    再没有好方法，我都想采用5M同步带传动了，有理有据，心里安稳。
    哪位大侠在有这方面的经验请教一下，是不是我哪里的理解出了问题？

自己顶一顶，期待大侠

增速时间考虑过没？如果增速时长慢的话一根带慢慢转去呗。要是你需要立刻达到标定速度，那就像你说的用同步带或者4根

感觉：
v带设计要考虑几个方面
1，抗拉，大端和小端的拉力是一样的，抗拉强度不需要考虑大端小端
2，抗疲劳，小端每分钟的折皱次数决定皮带的寿命，显然小端每分钟折皱更多
3，抗挠，皮带越大，越不容易挠变型，这也需要考虑小端。
抗拉强度决定功率，抗疲劳决定寿命。
一般2.2kw，两根a带可以。要调整带轮直径，兼顾线速度和寿命。
线速度太低，皮带拉力太大，拉断。线速度太高，要考虑皮带有没有高速上限。

1、按从动轮选带是正确的。
2、看看是按普通V带还是按窄V的设计的，二者的差别是很大的。

一般不建议用V带增速，尤其高速传动离心力大、易打滑。

lhmlove922 发表于 2025-11-13 08:26
1、按从动轮选带是正确的。
2、看看是按普通V带还是按窄V的设计的，二者的差别是很大的。 ......

谢谢，试一下窄V带

570169671 发表于 2025-11-13 17:20
一般不建议用V带增速，尤其高速传动离心力大、易打滑。...

道理是这样，可是实际应用上很多这样的例子，比如木工锯，还有一些搅拌机，台钻的有2级好像也是

1.小带轮就是小带轮，哪个带轮小哪个就是小带轮。

2.增速对于V带来说比减速的不可靠性更高，但是包角没问题，带轮轮径比不夸张也没问题

3.机械设计手册留的余量足够，所以看起来夸张

4.机械设计手册提供的V带传递功率太低，实际上国外的V带传递功率可能1根爆2根（这里说明下：买V带去看厂家的功率传递表，机械设计手册的参数实在是太低了）

5.实际生产电机可能无法满功率干活，所以需求的功率没那么大（具体情况具体分析）

sdzbzcyj888 发表于 2025-11-17 18:21
1.小带轮就是小带轮，哪个带轮小哪个就是小带轮。

2.增速对于V带来说比减速的不可靠性更高，但是包角没问 ......

谢谢  厂家的传递功率这块还真忽略了