+发表新主题
soarzfz 发布于2025-11-30 02:06 98 次浏览 13 位用户参与讨论
跳转到指定楼层
众所周知,有限元分析软件种类众多,性能各有不同,而ug集成了建模与仿真等功能,给设计分析带来了方便,它的ug有限元分析计算结果的可靠性与精确性又如何呢?大家说说体会……
回复

使用道具 举报

已有13人评论

点蜡烛的瞎子 发表于 2025-11-30 03:38:03
沙发。
回复

使用道具 举报

herohg 发表于 2025-12-1 13:07:07
没有最准确,只有最适合。
回复

使用道具 举报

ggocean 发表于 2025-12-1 15:07:45
在SIMWE论坛上和UG论坛上有人说它在很多方面的精度还是可以的。
工程师应专注于设计而不是工具的使用。
回复

使用道具 举报

soarzfz 发表于 2025-12-3 14:48:43
同意楼上的看法,求解结果与实际肯定有差距,而有限元分析是怎么用来指导实践呢?大家说说看法
回复

使用道具 举报

dong2200 发表于 2025-12-5 08:27:42
对,工程师专注的是设计而不是软件工具的使用。
有限元的精度我觉得还是要看解算器的,也就是nastran。UG自带的那是前后处理程序。
回复

使用道具 举报

wd4748 发表于 2025-12-7 04:49:29
一般的静力分析,误差不会超过10%。
回复

使用道具 举报

成不宫 发表于 2025-12-8 08:30:09
ug有限元分析计算结果的可靠性与精确性还是比较高的,但现在一般用ansys来有限元分析。个人意见
回复

使用道具 举报

wzg1013 发表于 2025-12-8 10:35:25
在工程上使用是通得过的
回复

使用道具 举报

放下锄头lw 发表于 2025-12-9 06:07:14
我用ug和ansys对比过,差距不大,可以忽略!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ| Archiver|手机版|小黑屋| 碧波制图网 Stonespider

Copyright © 2021-2023 Kangli Wu   All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.5( 苏ICP备18011607号-1 )

快速
回复
返回
列表
返回
顶部