+发表新主题
啊啊咧咧 发布于2025-11-30 09:05 156 次浏览 5 位用户参与讨论
跳转到指定楼层

之前看很多介绍专业显卡与游戏显卡的对比,貌似最终除了一个可靠性外专业卡没有任何优势
有一种说法是专业卡双精度浮点运算能力远高于游戏卡,在绘图软件中会有很大影响
但Autodesk在系统要求上只字不提显卡参数,推荐项也没提到专业卡的事

专业卡对inventor这类软件的性能影响NVIDIA是这么说的:
http://www.nvidia.cn/object/autodesk-design-suite-quadro-performance-cn.html
其中提到了大装配性能以及渲染性能,但没有与游戏卡做对比,测试环境也无法复制

在一个国外网站上测试结果是这样的:
http://www.tomshardware.com/reviews/best-workstation-graphics-card,3493-7.html
貌似专业卡毫无优势,ATI很强悍...双卡效率很高,但他用的inventor居然是扯淡的Fusion...


专业卡不如游戏卡不符合认知啊,有一种解释是Autodesk比较有远见,在11版(不是2011)搞了个大整改
使inventor不再使用OpenGL,而是DirectX,所以其显示性能需求类似游戏而非其他专业软件,注意6楼的回复
http://forums.autodesk.com/t5/inventor-general-discussion/gtx-970-v-k2200-for-inventor-2015/td-p/5450912

看了这些评测,对于inventor来说,似乎专业卡毫无意义,而且又贵又渣
所谓的双精度运算之类的优势毫无体现,游戏性能决定了inventor的显示性能
但遗憾的是没能找到最新一代980/970能性能评测,这一代GPU双精度浮点运算性能下降严重
对比780甚至680,或许能判断出inventor到底需不需要GPU的双精度浮点运算性能
回复

使用道具 举报

已有5人评论

鸿蒙之始 发表于 2025-12-1 23:19:28
这个帖子怎么转发。
回复

使用道具 举报

忍心 发表于 2025-12-2 03:56:16
别的帖子怎么样转发,这个帖子也同样,没有特殊性。
回复

使用道具 举报

3201376961 发表于 2025-12-3 00:56:43
我觉得编程的人应该把CPU的大量计算的分配到显卡上去计算。GPU是图形处理器,CPU是中央处理器.如果不利用显卡优势,CPU会很累。实际上我在使用专业卡。比对无专业卡时差不多的速度。
回复

使用道具 举报

忍心 发表于 2025-12-3 22:26:51
3201376961 发表于 2025-12-3 00:56
我觉得编程的人应该把CPU的大量计算的分配到显卡上去计算。GPU是图形处理器,CPU是中央处理器.如果不利用显 ......
您可能还不了解“编程的人”在做什么。
对于Inventor基础的显示计算,一直是基于GPU的处理模式,但是那些高素质的渲染计算,例如光线追踪的功能,才是以CPU为主的处理模式。
您的关于速度的感觉,其实楼主已经介绍了原因,您应当基于此重新编辑您的判断...
回复

使用道具 举报

wfwucb198 发表于 2025-12-5 03:34:25
本人用的GTX680,在inventor里面和i7 4790核显效果一样卡得翔,这说明什么呢!我不知道,马上准备入手专业卡一探究竟
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ| Archiver|手机版|小黑屋| 碧波制图网 Stonespider

Copyright © 2021-2023 Kangli Wu   All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.5( 苏ICP备18011607号-1 )

快速
回复
返回
列表
返回
顶部