Proe真的这么垃圾？！

jinhua0806 · 发表于 2007-5-8 22:50:40

PRO/E还是很好的吧.现在在学.感觉很好用的说.也许刚刚开始用没有什么必言权,但是一个软件总是有弱点的呵呵.

manshun · 发表于 2007-5-8 23:18:10

问题出在自己.应该好好学习学习,PTC在三维造型和渲染方面还是不错的，

asd888 · 发表于 2007-5-10 19:41:52

引用第3楼pinglihua于2007-05-08 14:05发表的 :
1M大吗？我做毕业设计时，渲染出来要4，50M。proe 功能还是很强大的。好好学习

渲染出来4，5M正常，可是IGS上了1M电脑就非常吃力了！

柿子青了 · 发表于 2007-5-10 19:45:12

怪只能怪自己功力不够

yanyundaxia · 发表于 2007-5-18 20:30:38

渲染这东西，PROE牛人会的是很多的。
楼主才用了一年，说这些。。未免有点一棒把PROE的强大功能给打死了！！！

@殇@ · 发表于 2007-5-19 12:09:07

我感觉proe还可以,很好用,尤其是有限元分析,简单的用proe就可以了,复杂的倒到ansys里边,到现在还没发现过掉面的问题,当然要设置好,在论坛里有这个方法!!

d66857368 · 发表于 2007-5-19 14:18:04

引用第5楼jefft于2007-05-08 21:09发表的 :
楼主,你这样说,个人觉得欠妥.我们都知道pro/e在造型方面是很强大的,在渲染上是不太好,毕竟这不是它的强项所在.你说我要是用pro/e造一个物体,然后地上还有水,太阳一照还能反光,说实话,用pro/e来做,是很难.....但是pro/e在其它方向是很强大的,我也刚学这个还不到两个月,你不要这样打击我,说这垃圾,我只能,你花一生的时间也不能研究透这软件,连林清安教授,他研究了这么多年,难道他敢说,pro/e的功能模块他都懂吗?你看一下林清安在清华讲学有几部视频,他在提到用pro/e来做工业设计是怎么来做的.如果说pro/e垃圾,为什么现在中国的制造业,除了汽车和航天不用Pro/e而其它都用呢?每个软件也有它自身的弱点,结果其它软件相信会取得很好的效果,至于你提到的问题,我虽然不懂,但相信有更简单方法,只是你没有发现而已..............

我知道的几个航天单位都在用pro/e，或者正准备换用pro/e

绿叶的 · 发表于 2007-5-19 15:09:45

PROE的功能很强大，我们只要学跟自己相关的那一部分就可以了，其他的只要了解。
总之，好好学！

wudechun2 · 发表于 2007-5-19 16:20:45

小弟现在还没有用过渲染呢?

ssq2044 · 发表于 2007-5-19 18:24:22

我也是，只有视图管理器。感觉功能不是很好用啊！