煤油渗漏

引用第8楼david888于2007-06-22 09:36发表的  :
茶老道朋友,对你的想法,我有些不同的看法:
1.常压容器确有进行无损检测的要求,关于这方面的内容请详细阅读”钢制焊接常压容器”JB/T4735-97  15.2.4无损检测中的内容.
可能有人认为常压容器就类似盛水桶,做好后放水看看漏不漏就OK了. 其实不然,还需要学习和充分理解JB/T4735-97标准的内容呵!
2.请注意该标准中所述”15.2.5.1容器制造完工后,应按图样要求进行盛水试验,液压试验,气密性试验或煤油试漏等”中的”容器制造完工后”的含义. 既然无损检测是在容器制造过程中进行的,那么容器制造完工后进行煤油试漏,这不就分清谁前谁后了吗?

很高兴能与朋友们认真探讨问题，更敬佩严谨。
单就煤油渗漏试验来讲，既可以根据需要安排在完工后进行总体检验，也可以作为序间检验手段，这一点LZ的问题中并没有明确提出。你提出的前与后的说法，前提“容器制造完工后”。
的确，无损检测多在过程中进行，以便发现问题及时处理，但最后一道环缝的检测和“完工后”还有多大的不同？
盛水试验,液压试验,气密性试验和煤油试漏的不同，就在于煤油试漏不是通过将介质充满容器来检验的。
我对“前后”的理解，还是包括我在5楼针对3楼的说法发表的意见：前后没区别吗？可能存在缺陷的时候，用煤油（不太精确的简单方法）检验，不会有后果；要是用和它并列的“打压”方式直接试漏，让你去做，你敢吗？！
附带说一句，我从事过与压力容器、锅炉还有“水桶”方面的技术工作。所以才特别在意不负责任的说法。人命关天，做过责任师的人，都会永远注意这一点。有很多朋友问过做机械应从哪里做起，这不好回答，但我觉得要是有过干容器或锅炉的经历，起码是非常有益的，起码能教会人不要在严肃的技术问题上瞎咧咧。

本人理解煤油渗漏还应该是在无损检测之后合理一些

我公司现在做的换热器工程，共2万多根换热管，与管板焊接处做完“胀-焊-胀”工艺后，需要做渗漏试验，由于工作量大，各位同仁有没有更好的方法？