煤油渗漏

常压容器焊缝煤油渗漏检验是在无损检测之后还是在无损检测之前,有谁知道？

之后。

参阅钢制焊接常压容器JB/T4735:
15.2.4无损检测
15.2.5试验与验收
15.2.5.1容器制造完工后,应按图样要求进行成盛水试验,液压试验,气密性试验或煤油试漏等.
所以,常压容器焊缝煤油渗漏检验应在无损检测之后.

之前与之后检验有什么不同吗? 无损之前检验的话,有漏的地方你也得重修,无损检测之后进行如果漏的话不也得进行修复吗?我觉得无所谓!因为无损检测后不一定就没有缺陷,有缺陷不一定漏,所以!>>>>>

有些会漏的缺陷用无损检测的方法不一定能检测出来。

今天来这里装懂的人真不少，我很“欣慰”！
首先回答LZ：常压容器，有必要用无损检验吗？试漏就够了，有问题----补焊一下。附加说明：要求煤油试漏，是为了方便和降低成本，现在简单点的正规做法应该是做“着色探伤”。能这样要求的，应该是很普通的容器。
1楼的，显而易见是在混机械币，请问你的回答有根据吗？
2楼的，似乎论据充分，但是：“应按图样要求进行盛水试验,液压试验,气密性试验或煤油试漏等”都是试漏方法，如何推断出“所以,常压容器焊缝煤油渗漏检验应在无损检测之后”的结论？
3楼的，前后没区别吗？可能存在缺陷的时候，用煤油（不太精确的简单方法）检验，不会有后果；要是用和它并列的“打压”方式直接试漏，让你去做，你敢吗？！
4楼的，要是非百分百无损检测，可能落掉潜在的缺陷；要是无损检测发现不了“有些会漏的缺陷”，做它还有必要吗？当然了，放屁脱裤子，喜欢！这谁也不好挡。
请各位恕我直言，只是觉得--发表这样的意见应该严肃、负责。这不是幽默。

楼上的严谨作风值得学习。好像有你的地方都挺热闹的。 [s:16]

每个行业、每种产品都有不同的要求。

茶老道朋友,对你的想法,我有些不同的看法:
1.常压容器确有进行无损检测的要求,关于这方面的内容请详细阅读”钢制焊接常压容器”JB/T4735-97  15.2.4无损检测中的内容.
可能有人认为常压容器就类似盛水桶,做好后放水看看漏不漏就OK了. 其实不然,还需要学习和充分理解JB/T4735-97标准的内容呵!
2.请注意该标准中所述”15.2.5.1容器制造完工后,应按图样要求进行盛水试验,液压试验,气密性试验或煤油试漏等”中的”容器制造完工后”的含义. 既然无损检测是在容器制造过程中进行的,那么容器制造完工后进行煤油试漏,这不就分清谁前谁后了吗?

引用第8楼david888于2007-06-22 09:36发表的  :
茶老道朋友,对你的想法,我有些不同的看法:
1.常压容器确有进行无损检测的要求,关于这方面的内容请详细阅读”钢制焊接常压容器”JB/T4735-97  15.2.4无损检测中的内容.
可能有人认为常压容器就类似盛水桶,做好后放水看看漏不漏就OK了. 其实不然,还需要学习和充分理解JB/T4735-97标准的内容呵!
2.请注意该标准中所述”15.2.5.1容器制造完工后,应按图样要求进行盛水试验,液压试验,气密性试验或煤油试漏等”中的”容器制造完工后”的含义. 既然无损检测是在容器制造过程中进行的,那么容器制造完工后进行煤油试漏,这不就分清谁前谁后了吗?

握个手！本来想把JB/T4735-97标准贴上来，太大了，又怕发重了版主扣分。不过一般搞压力容器设计工作的都应该有这个标准。论坛里也应该有。