+发表新主题
pd_bq 发布于2006-2-14 09:44 111 次浏览 6 位用户参与讨论
跳转到指定楼层
这是别人邮件提问,请大家回答,请高手们提示。
回复

使用道具 举报

已有6人评论

亦yi 发表于 2006-2-14 16:25:30
老大,

这只是两个轮子,传动皮带,大致分三级,起调速作用。

两个金属轮的位置,一个朝上,一个朝下?是这两个轮子?

重要的不是两个轮子的直径,重要的是轮子关联的速度。

我认为尺寸不重要。可以设计成相等,或是不等。

What is theWhat kind of position?
This is really very difficult to understand and make answer.

No background,
No Dwg
No description.
.......
No Reply.

Therefore, I draft the " How to ask a engineering question ? "
回复

使用道具 举报

cenyujie 发表于 2006-2-14 19:36:20
我认为塔形三角皮带轮两轮直径的和如果相等,主要是考虑到三角皮带的通用。
回复

使用道具 举报

mroy 发表于 2006-2-18 21:28:13
对于塔形皮带轮的设计,一些人用齿轮设计的思维来设计,想当然地认为每一组的直径和一定相等,其实这是不对的。一个看似简单的设计却让不少的设计者吃了苦头。由于皮带与两皮带轮相切,当皮带轮的直径改变时皮带的包角改变了,于是当每组皮带轮的和相等时,算出的皮带就不等长了,就需要调整修正。塔形皮带轮的最理想的设计是,将两个塔轮设计的完全一样,以便于互换;将传动比设计成等比级数,将塔轮的每个直径设计成等差级数,这样即照顾了美观又照顾了传动比的需要。有兴趣的设计者不妨把它当作一个习题演练一下,你会发现,真的做到以上要求还真的不容易呢。如果有谁真的做了,到这里将过程发表出来,让大家收藏,也是对网的一大贡献。
回复

使用道具 举报

hsjjs 发表于 2006-5-1 15:25:00
用你的大脑想,是不是搞设计的.
回复

使用道具 举报

leegyun 发表于 2006-5-1 21:27:26
这问题提得好,看似简单,实则复杂,佩服楼主朋友的观察力.
回复

使用道具 举报

lilong8384 发表于 2006-5-2 19:23:38
理论联系实际喔!
关于这个问题各位老大们说得都有一定的道理。。。。
下去查查相关资料
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ| Archiver|手机版|小黑屋| 碧波制图网 Stonespider

Copyright © 2021-2023 Kangli Wu   All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.5( 苏ICP备18011607号-1 )

快速
回复
返回
列表
返回
顶部