+发表新主题
子夜蓝精灵 发布于2024-10-22 02:37 545 次浏览 19 位用户参与讨论
跳转到指定楼层
首先先说说PROE
一:优点
1.曲面:向边界曲面是我用的最多的一个,因为不怎么会用可截面扫描!
2.分模:
这两个应该是PROE的最大的优点吧,我个人认为,可能是功底不够深吧,其它的还没有发现.
二: 缺点:
1.2D草绘:要是你在哪里多一点点线,或者说是那个交点处没有完全连接上,还是从其它的软件中导入的2D图,老是说什么不可以有开放和封闭的,找都找的你到死,(可能还找不到哦,重新来过)特别是字体方面
2.改图:很多人都不会改图,不过PROE里面的改图确实不是太好改,改不好的话后面连接都接不上去了,全功进气(可能打错了,忘了)
3.隐藏:有时候你想把一个东西隐藏,可是明明点了隐藏了,但是还是隐藏不了,
4.建模/PROE里面的所有的建模的图一出来就全部连在一起,不可以单独做一个
5.工程图:里面的标注没的说,我还没有见过谁能标的出一个好的像样的工程图出来
6,装配.可能是本人功夫不够吧,感觉没有SW好用和简单,
7,保存,在保存方面也是很不好,保存一个新的就多了一个新的图,2001的还有分1.2.3.野火版的就没有了,只有看保存的日期才知道那个是新做的

SOLDIWORK
一:优点:
    1.建模的时候可以随意隐藏任何一个特征,这个PROE里面就不行
   2.2D草绘:它里面有自带一个自动查找2D草绘的多于的线条,重复的线条,或者说是交点处没有完全连接的地方.可以修复重复在同一条线条上的线
  3.装配, 装配的功能很强大,就看你会不会用了,呵呵
  4.工程图:在出工程图的时候比PROE好,而且没有那么复杂,很简单就可以做到PROE里面复杂的工程图了
  5.改图,改图方面不会因为你改错了一个地方而接不下去改后面的,这个很多人应该都感觉的到
   6拉伸,这个虽然都差不多,但是它确实比PROE的拉伸好的许多,可以离一个特征多远的地方开始拉抻而不需要建基准面
二:缺点:
1/曲面:曲面方面来说它确实比PROE差很多,而且能用上的功能也少,高级方面的就更不行了
2/分模:要是你用这个分模,那我不得不说你是SB了,


以上只是我自己用这两个软件三年得出来的结果,呵呵,可能很多不足的地方是自己的功夫不行吧,看看大家有没有发现什么缺点和优点,也一起来说说吧!!
回复

使用道具 举报

已有19人评论

子夜蓝精灵 发表于 2024-10-22 02:44:25
要是PTC把SW里面的一点吸取过来的话,呵呵,那就历害了,自己先顶下,沙发
回复

使用道具 举报

weihj7 发表于 2024-10-24 13:05:28
3.隐藏:有时候你想把一个东西隐藏,可是明明点了隐藏了,但是还是隐藏不了,
[glow=255,red,2]PTO/E隐藏的功能比sw强,想隐藏什么就可以隐藏什么,新建层选择隐藏[/glow]
5.工程图:里面的标注没的说,我还没有见过谁能标的出一个好的像样的工程图出来
[glow=255,red,2]PRO/E里面有自动标注,并且可以自动整理尺寸,而且3D和2D相关联。[/glow]
7,保存,在保存方面也是很不好,保存一个新的就多了一个新的图,2001的还有分1.2.3.野火版的就没有了,只有看保存的日期才知道那个是新做的
[glow=255,red,2]野火版也分1,2,3只是你不知道而已[/glow]

[glow=255,blue,2]LZ的评论其他基本认同[/glow]
回复

使用道具 举报

wzkvw 发表于 2024-10-25 20:00:53
本人也是这两个软件都用过,看了楼主的帖子,感觉有很多地方值得商榷,尤其是楼主归纳的PROE的缺点,不敢苟同。

1.proe本身是全参数控制的3维软件,顺利生成特征的前提是参数正确,多线或不封闭当然不行。感觉不象楼主说的那么恐怖。至于字体方面,美帝开发PROE时肯定不会考虑咱华人的感受,会有很多中文字不支持。可以把字符用CURVES线描出做为一个PART文件调用。
2.说到改图不容易,那是因为:1.很多人是按照使用CAD的方法来使用PROE,proe的参数控制特性没有被充分开发。2.建立特征时参照选的太乱。只要在设计时保持清晰的思路,尽量选取统一的参照。改图并不是什么可怕的事情。
3.这一点楼主表述的不是很清楚,但没有什么是隐藏不了的呀?如果是感觉在某个特征后面做有困难,你还可以把光标向上拉,在前面插入特征呀
4.没看明怎么回事,建模时是可以用封闭面组把不同的部件分离开来的。生成零件时只要选取想要的面组就可以了。建议建模采用Top-Down Design的方法,这样所有的零件都会有统一的基准参照,后面改起来通常只要修改你的master就可以了,非常方便快捷。
5.不会呀,我们现在都在用PROE出工程图。
6,再次建议Top-Down Design的方法进行产品设计。只要缺省装配就已经足够了。
7,proe这样设定可能正是考虑到改图的方便吧。如果有一个图你实在改不动了,可以把前面的某个存档调进来。如果你确认前面的存档没有用了,可以在PROE的系统窗口下用PURGE命令清楚,可以释放磁盘空间。另外把零件备分到一个新的目录下,就只有part1了。
回复

使用道具 举报

wzkvw 发表于 2024-10-25 20:09:50
如果说proe的缺点,那就是proe的帮助系统做得太差,对你所关注的问题没有提供全面的帮助,技巧性的东西太多,所以给人的感觉有点可怕,尤其是身边没有高手指点,自己学起来难度较大。
    刚接触SOLIDWORKS时间不长,感觉在钣金设计方面比proe好用。有机会还要象楼主讨教呢。
回复

使用道具 举报

wu692546973 发表于 2024-10-27 06:49:46
PROE硬件要求不高
回复

使用道具 举报

gg_cp 发表于 2024-10-29 00:53:10
个人认为PROE在钣金这一块比SW强大无比,PROE让你感觉到自由和标准。SW做一做简单的还好,但好复杂一点的钣金就不是很好弄。
回复

使用道具 举报

shirazbj 发表于 2024-10-30 00:30:38
以前用过sw,现在用的是pro/e
回复

使用道具 举报

king3860 发表于 2024-10-31 11:20:53
楼主的看法,确实值得商榷,个人还是感觉proe比较好用,赞同3456楼观点
回复

使用道具 举报

taozan 发表于 2024-11-2 06:35:41
我只用过UG 和PROE
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ| Archiver|手机版|小黑屋| 碧波制图网 Published by Stonespider

Copyright © 2021-2023 Kangli Wu   All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 苏ICP备18011607号-1 )

快速
回复
返回
列表
返回
顶部