大学毕业二十年，感悟理论与实践

没有实践的理论是死的，一文不值的。这话没错，我认可。可我不很懂——特别是大学刚毕业时，我晕透了，因为我根本搞不清楚，到底啥是理论，理论在哪里！

    实践还好懂一些：手边做的，别人正在做的，以前做过的，都是实践或者实践的一部分。

    80年代毕业，一进工厂，我们这些大学生立即背上了“理论”的包袱，人人都说我们“只有理论，没有实践”。善意的希望我们通过实践快些进步，恶意的，成了最具杀伤力的贬低的理由。

    我的学哥学姐们一律反感那些以为实践代表一切，他自己就代表实践的家伙。但个个耐着性子实践着，忍受人生必经的磨练。

    那段时间我自卑得无以复加：我啥也没有啊——就有一个毕业证，一堆书，一堆百分之九十多的问题都找不到答案的书。那能算有理论吗？我心虚得厉害，我羡慕死了那个16岁就接爸爸班，当时才19岁的,开刨床已经出徒了小师傅——她可以气度恢弘的带我们这些比她还大的毕业生实习了——可以象她师傅的师傅一样，极神气的骂年轻的工艺员做的工艺太狗屁了。

    二十年过去了，再面对“没有实践的理论是死的，一文不值的”，脑袋还是不够用，还是不能想得很清晰。不过，关于理论和实践，也不是一点想法没有。
    现在回头看那时的自己，看那时互相贬低的人，倒不禁也冲出一句粗话：“真是狗屁”。

    书本的大部分是描述实践的，很少部分才是理论，那有着坚实的用途的恰好是理论，但充其量也就占书本百分之十。另百分之九十是阐述理论的，是实践的描述，当然不能放之四海而皆准，因为实践是变化的！似乎读了大学就算有了理论，不读大学就是具备了实践，非常荒唐的逻辑——如果不是病态的心理作怪，就是脑袋不会想问题。

    大学的书本不少，可远远不够用。如果不能继续学习，让你能有灵光一现的理论基础也就是那其中的百分之十——而且你还必须是满分的毕业生。

    观察了很多有创新能力的聪明的师傅，他们可能没有学历，但书绝对没有少读——他们最聪明之处不是多么看中实践，而是在实践中带着问题看书——更准更快的淘那百分之十的金子。所以，如果哪个高人说他的能力完全是实践中来的，你别信，还是看他怎么读的书，怎么走的捷径吧。

    实践的重要是使你知道方向，发现问题和解决问题的方向。书本，给你解决问题的捷径——理论，明白了还可以举一反三的利用其中的范例描述，更可以创新。理论使你在实践中最精彩地实现自己的价值。而学历，并不重要。

     以一个美女选择丈夫的标准结尾：他可以很穷，但他要勤快；他可以没上过大学，但他要爱读书学习，他可以不英俊，但他要会想问题。

用理论指导实践，用实践来检验理论，如此而已

写得真好！希望资深工程师们都来写点自传和感悟啊。

支持啊，很多高中生，小学，中学生不做的 也很好吗？人不是用学历来做标准的。我也有这种感觉，怎么那些管理的科目那么空洞，为什么明明几句话就说完的，要花上几十页？为什么好多专业读出来好多知识用不到，我们做的工作不过是他的分支，（测量，加工，设计，工艺啊）而大学几乎把“所有”都讲光了。

我还是后悔书本读少了

是的,好多时候我也是带着问题去读书,这样的成长会很快.

呵呵,至于美女选择丈夫的标准,可就不太好说了,在美女的心中自有一本经

以一个美女选择丈夫的标准结尾：他可以很穷，但他要勤快；他可以没上过大学，但他要爱读书学习，他可以不英俊，但他要会想问题。

呵呵  你是这么选的吗

现在美女选择丈夫的标准应该是：他可以很丑，但他要有钱；他可以没上过大学，但他要有钱，他可以不英俊，但他有钱。

呵呵  开玩笑的，美女别生气。

我现在也是这样的感觉啊！还有一年就毕业了，别人一说就是你什么也不会， 那个郁闷啊！

写的太好了,让我明白了不少,特别是"书本的大部分是描述实践的，很少部分才是理论，那有着坚实的用途的恰好是理论，但充其量也就占书本百分之十。另百分之九十是阐述理论的，是实践的描述，当然不能放之四海而皆准，因为实践是变化的！"
希望楼主能继续奉献这么好的文章.