名校和普通学校的差别---讨论

我是一个普通大学的教师，现在在一个名校攻读博士。可是太让人失望了。国内重点大学许多，我也接触过好多人，不乏有能人，但更多的也在当商人，水平也确实很一般，但头衔却是博导。社区的人不少，大家发表一下观点，找找差别。

敲门砖而已--------

名校，更多的机会——社会更多的关注，圈子更多的成功者，这些都会成为你成功的助力

名校并不是每个专业都名，有的学校虽然不名，但某个专业很好。个人么，名校的牌子有时候有一些用处，初期找工作的时候好一些吧，但后来主要就看本领了。这里面的因素就太多了。毛主席是湖南师范的，张国焘是北大的，胜败就没有取决于学校的牌子。

herman1104 发表于 2007-12-6 20:45
名校，更多的机会——社会更多的关注，圈子更多的成功者，这些都会成为你成功的助力 ......

非常同意老鹰的观点，有时候我导师觉得非名校的学生老师更安分一些，做的东西更具体一些

这样的现象我觉得也正常，学校也是社会的一个缩影，社会上一些不合理的现象同样也会出现在学校。高平台下能利用的资源可能更广泛些。

名校可能上学的时候学的东西更扎实些，但工作后一个人的作为我感觉跟学校关系不大，毕竟在学校里的东西不能用一辈子。

buyantaoly 发表于 2007-12-7 22:05
这样的现象我觉得也正常，学校也是社会的一个缩影，社会上一些不合理的现象同样也会出现在学校。高平台下能 ......

呵呵呵，锦上添花花更华，雪中送炭少人夸。两种学校的软硬件差距和社会的两极分化一样愈演愈烈，越是名校，赞助的越多，功利性是其中一个原因

本人毕业于一所不入流的工科学校，
毕业后感觉和重点大学相比，不说软件方面，硬件差距就很大：经典全面的资料少，都是很破旧的教材或浅显的IT软件教程；实习工厂全是破旧的床子...老师见识少，能指望他/她授道解惑？
可怜了我那宝贵的四年青春
毕业后比较而言名校机会更多，而一般学校出来的学生想要达到和名校生同样的地位和成绩，所付出的努力应该会是后者的数倍。