+发表新主题
showway 发布于2007-12-9 07:09 89 次浏览 4 位用户参与讨论
跳转到指定楼层
我觉得,在大棚作业,倒是很适合电机驱动的农机具.那怕是拖着水线.就使用最常规的电动机。
但是这样的机械少,不知现在情况如何?
好处:价低;环保;方便。
不过,真有这样的事情,建议作为社区项目,也理所当然的需要保护一下知识产权。中国还是农业大国啊!!!中国人还很多啊——都要吃菜的!!!这样的事情需要很多人去做,需要很多条件才能做成!!!

[ 本帖最后由 亮剑 于 2007-12-9 07:22 编辑 ]
回复

使用道具 举报

已有4人评论

showway 发表于 2007-12-10 08:52:47
请了解农业机械的大侠发表看法。据我个人了解:
1、使用场合狭小,要求设备小巧。还有作业机械附着力的问题。
2、工况复杂,比如土地的硬结程度各不相同,则旋耕机功率输出变化大。
3、标准化程度。各种作物有不同的种植密度(株距行距)。
4、归纳起来,主要辛苦的田间劳作是松土、陇地、精整。
可以拿出某一个共性的设备讨论,写给县(市)长的意思是每个地方都有不同的种植特色。

另外,建议管理员把该贴放到机械设计栏目,基本属于这个范畴。
回复

使用道具 举报

piantty001 发表于 2007-12-10 10:00:15
随着农业结构调整的不断推进,各地的温室大棚也越建越多,大棚耕作机械成了农户耕作的急需品。但国内现有的大棚耕作机械显现出机型不多、应用不方便的特点,且多为借用现有的露地用小型耕作机械。

  近几年针对温室、大棚等特殊耕作环境,国内农机生产厂家研制生产了一些小型耕作机械。但产品大多存在体积大、操作不灵便、在边角地带无法工作、漏耕严重、生产效率低、适应性较差等缺陷,在作业性能、可靠性和耐久性等方面也都存在一些问题。

  相比之下,国外设施农业耕作机械技术非常成熟,其机械作业性能稳定、功能齐全、小巧轻便。但进口机型价格高,一般每台在7000元以上,而且配件不全,维修服务跟不上。我国生产的多功能农田管理机一般比国外的同类机型价格低一半,但其质量往往又让消费者担心。

  设施内作物的栽培方法各种各样,与之配套的作业机械也各不相同。设施内钵苗栽植技术的关键是钵苗移栽机,配套机械主要有穴盘育苗、钵盘育苗设备及高效机械化制钵机等。我国目前尚无此类小型移栽机。因此,国内目前急需开发小型精密或精量播种机。
回复

使用道具 举报

piantty001 发表于 2007-12-10 10:02:13
社区里搞农机的工程师可能不多,希望大家更多地关注农机,为中国的农民多做一些事。
感谢亮剑大侠的构想。
回复

使用道具 举报

showway 发表于 2007-12-11 01:57:37
蓝色童话说的多功能农田管理机在多年以前见过,但是一直成长不力。“国外***性能稳定、功能齐全、小巧轻便”“国产的多功能农田管理机***质量***”基本同意。我的看法:主要还是国外的不适应中国大量的、一家一户的、小规模的、处于原始积累阶段的广大农民。很多时候,太进步或者说太先进的产品不见得是好产品(我的帖子“中国机械社区 » 机械设计 » 什么样的产品是好产品?——实现三个喜悦”中擅述了这个观点)。
我个人的观点:
对于产品:就目前而言,首先宜于考虑如何使广大大棚农民从最辛苦的劳作中解脱出来。按照我个人的少许实践,主要辛苦的田间劳作是松土、陇地、精整。每个地方(即每一个特定市场)都有不同的种植特色。则宜于开发结构简单、功能不很集成、互换性和借用比较多的小型耕作机。当然结论必须在充分的市场调研基础之上得出的而决不可是臆断的。
对于市场运作:就中国特色而言,如果和当地政府结合起来可能更好些,如果和当地政府的无息贷款结合起来可能更加好些。作为一种产品,特别是大一点的产品,从诞生到成熟是很复杂的事情。所以我一直没有发起话题(在11月即在我的日志的“有感于“摘棉机”的帖子”中说过此事)。但是按照发展规律,再不搞肯定就耽误了机遇。这个事情太大,非数人非雄厚资金非全过程开发甚至非某个大企业可以操作得了的。而农机企业往往实力不足。这就很难迅速成熟。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ| Archiver|手机版|小黑屋| 碧波制图网 Stonespider

Copyright © 2021-2023 Kangli Wu   All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.5( 苏ICP备18011607号-1 )

快速
回复
返回
列表
返回
顶部