+发表新主题
shangfuj 发布于2025-1-7 04:06 123 次浏览 3 位用户参与讨论
跳转到指定楼层
Inventor,软件名称使用了一个词典里可以查得到的英文单词,而软件名称使用一个单词的几乎没有。比如SolidWorks是由solid+works组合的,怎么读都有点别扭。Inventor名称简洁且与软件功能契合。如果决策者在功能改进方面多听听最底层使用者的声音,软件将会变得更加强大,才能最终变成名副其实的“inventor”。
回复

使用道具 举报

已有3人评论

定格快乐 发表于 2025-1-7 09:16:25
决策者在功能改进方面多听听最底层使用者的声音?【他们为啥要这样做?】
回复

使用道具 举报

shangfuj 发表于 2025-1-8 11:36:24
终端用户才知道软件的欠缺所在,因为他们用得最多。其实我们在论坛里讨论了这么多Inventor的不足,Autodesk知道吗?就算他们知道了,他们会采纳吗?他们也许永远是坐在办公室想下一个版本如何如何改进,并没有去验证改进的必要性有没有?改进的效果如何?Inventor版本升级后,有时候把一些好的功能也搞丢了。Inventor软件的强项多少年并没有进步,比如:衍生、涉及加速器。再比如说:2019以上的版本竟然不能在Win10上完美运行,这是不能适应软件开发的大环境。据我所知SolidWorks90%的改进都是来自用户的要求,而SolidWorks占据的市场也越来越大,所以我有了以上的想法。
回复

使用道具 举报

sjluntan 发表于 2025-1-9 09:43:13
什么意思,楼主是黑我大AIP除了名字好听以外其他都不行吗?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ| Archiver|手机版|小黑屋| 碧波制图网 Published by Stonespider

Copyright © 2021-2023 Kangli Wu   All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 苏ICP备18011607号-1 )

快速
回复
返回
列表
返回
顶部