+发表新主题
fantasy332 发布于2006-8-31 12:08 125 次浏览 7 位用户参与讨论
跳转到指定楼层
波状挡边带式输送机目前是一个相对成熟的机型(请注意相对成熟)。该机型80年代传入中国,它首先是由德国人发明的,在国内,90年代国内有了该机标准,分别是  JT/T323-1997   及JB/T 8908-1999。不过,该两标准对于设计无太大意义。
    我们先来温习一下通用带式输送机。它有平行、槽形两种,平行的输送件状料为主;槽行的按照它的槽角:1、普通型(槽角30,35,45度),输送角度0-18度;2、深槽型,有5托辊,6托辊结构,输送角度18-25度。
    这样,我们发现了这样一个特点,通用带式输送机讲究的是一个成槽性。
    波状挡边带式输送机的典型形式为有空边,再加上挡边,隔板而成。在转弯的地方及下支撑,挡边及空边的支撑,分担了胶带的重量。
    即,波状挡边带式输送机的基带必须有足够的刚性,它讲究的是横向刚性。
    接触过波状挡边带式输送机的朋友可能有一些了解,及看过一些实样,对此多少有一些自己的想法。不过,切记不得照抄。国外的胶带横向刚度很好,它的下支撑容易设计。而国内的胶带品质不一,同样的一些设计,必须对你想使用的胶带有很好的了解。
    一、传动滚筒直径的选择:通用胶带输送机的传动滚筒直径可根据胶带的芯层,使用的材料等来选择,这些在DTII设计手册中有说明,大家可以去查一下。而波状挡边带式输送机的传动滚筒直径除了要考虑以上情况外,还得考虑挡边和隔板的情况,即:在传动滚筒处(改向滚筒处类似),挡边象扇子一样的打开,过则有开裂的可能我们可通过计算一下在选定了直径后,挡边的最外径的长度,小于挡边允许的长度,就对了,即传动滚筒直径能选择大些最好。这儿还得考虑一下在这样的情况下,横隔板的底板能不能弯曲到这样的程度。以上几点满足了,那恭喜你,传动滚筒的直径选对了。
     这不得不说明一点,传动滚筒的直径应该选一个最佳值,否则,不合理的选择,会增加减速机的成本。
     注意事项:由于采用大角度运输,胶带及物料的分力,很大一部分作用在传动滚筒上,你还的计算一下传动滚筒的合力是否足购。能不选电动滚筒最好了(一些电动滚筒的制造选择,以扭距为最优秀选择项,而合力就小了些,小型机,电动滚筒还是可以选择的。


   (未完)
回复

使用道具 举报

已有7人评论

fantasy332 发表于 2006-8-31 12:26:38
二、托辊支撑的选择:
    通用胶带机的选择大家很清楚,上托辊间距取1M-1.2M,下托辊间距3M。长距离时选择上托辊间距取2.5M-5M,下托辊间距取5M-10M(主要为了减少托辊阻力)。
    而波状挡边带式输送机由于胶带的自重增加,则上托辊间距得小一些,一般取1米。下托辊的支撑就是一个难题了,1、胶带自重很大,2、支撑面很小。
    因此,我们可以从以下几个方面来选择,1、增加下托辊(长托辊型)的数量,即间距变密;2、干脆就两个托辊一组,增加接触面积。  这在小带宽的情况下可选择,现在我们支持的是挡边,那挡边的强度,防撕裂得有很大的提高才行。
    3、采用短托辊支撑空边,这也是个好办法,你可以计算一下,合理的间距,直径,空边需要的长度才行。
    4、采用组合式,即1,3项同时选择。很好的想法。不过,你能计算出挡边变形了多少,还的计算一下磨损量,得过一段时间就微调一下,很累了些吧。
   
    (未完)
回复

使用道具 举报

fantasy332 发表于 2006-8-31 12:36:03
三、凸弧段支撑的选择:
   注意事项如下:
1、凸弧段半径的合理选择,(能大就大些)
2、凸弧段托辊的密度(能多些就多些),不大于10度每个。
3、辊子的选择,你得考虑一下,它承受的力。(轴承就大些吧)

   可能的情况下(力很大),你会以数个小型滚筒代替。

    为什么不用一个滚筒代替----不行,原因在以上几条,及传动滚筒直径的选择中,你可以分析出。

(未完)
回复

使用道具 举报

fantasy332 发表于 2006-8-31 13:12:05
四、压轮的选择:
    1、压轮直径的选择:满足基带直径的要求,还必须满作挡边的要求,即,挡边是挤压到一起去了,压轮选的小的话,挡边严重变形。
    2、压轮型式的选择,可采用仅压空边的形式(胶带刚度足够),不行的话,内圈做个压挡边的,可以分担一下,重而减小刚度的要求。
    采用同时压挡边和基带的话,这就出现了两个论点,A、压轮处线速度相同,内外圈能单独旋转。B、速度相差不大,同时旋转就行。  我倾向于B方案,采用A方案时,内圈加装了轴承,代有利有弊,如检修不利,容易卡死,速度相差不大的情况下,A方案完全没有必要。

五、其它一些部件选择
     1、凹弧段处采用改向滚筒,还是有很多托辊(同凸弧段)组成,如果你能避免料掉到托辊间,那选托辊形好了,否则,还是改向滚筒好些。我参考了一些国外资料,基本采用滚筒。
     2、拉紧的选择,你必须考虑多了个挡边,因此,拉紧行程得大些,(垂直重锤不可)尾部车式可行。
     3、清扫器的选择,空段清扫器基本相同,而头部清扫器通用机型的就不能用,可采用拍打或脉冲气流式。
     4、机架的选择,你必须考虑胶带的安装性能。
     5、漏斗的选择,由于头部清扫器的特点,你必须考虑一下拍打下来的料的收集。

(未完)
回复

使用道具 举报

fantasy332 发表于 2006-8-31 13:27:23
六、波状挡边带式输送机的一些主要参数的选择

  确定了输送量,波状挡边带式输送机的带宽,带速,挡边高度,横隔板形式,间距,是综合考虑的结果。
   你必须注意以下几点内容:

   1、带速快了后,容易撒料,90度时一般不大于1.25m/s。
   2、横隔板能配合挡边的波形距离,那最好了。
   3、还有,最重要的你选择的多少空边宽度,这必须考虑提升高度,胶带自重,和在已选择的情况下,压轮能不能支撑的起,这个时候,胶带弯曲了多少,是否影响使用。


    选择了以上几点,我们可以来计算一下功率了:
    你可以选一下现在相关资料上的公式计算,不过,往往不准。我的理解是这样的,由于胶带自重大,所需的提升阻力相应变大,你可以考虑一下在计算过程中,把胶带的每米带重(部分),和物料的每米重量结合起来。

     至于驱动形式,可参考其他通用输送机。不过,不要忘了逆止。
回复

使用道具 举报

fantasy332 发表于 2006-8-31 18:49:36

安装中的波状挡边机,本机参数:
90度垂直提升,物料:石灰石,提升高度:42m,输送量:200t/h。
功率:55kw
回复

使用道具 举报

fantasy332 发表于 2006-8-31 19:05:10

本机的DWG图(已经删减,因可能涉及相关事宜等) 1.doc
回复

使用道具 举报

fantasy332 发表于 2006-9-1 19:50:53
欢迎大家和我一起讨论一下,共同提高。
我还会不定期的发一些关于波状挡边带式输送机的设计,应用等体会。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ| Archiver|手机版|小黑屋| 碧波制图网 Stonespider

Copyright © 2021-2023 Kangli Wu   All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.5( 苏ICP备18011607号-1 )

快速
回复
返回
列表
返回
顶部