讨论：INVENTOR 能完全取代CAD吗?

INVENTOR 能完全取代CAD吗?请发表您的高见

各位：
我是从1982年开始用AutoCAD，直到后来给AutoCAD编写较大规模的专业设计应用程序。
我是从1999年开始用Inventor，直到后来直接参与Inventor的软件研发。
所以我认为我很了解这两个软件。
我是在Inventor R6的时候，彻底放弃AutoCAD的。现在我的机器中还有个AutoCAD存在，只是为了网友们有问题后方便做验证。

作为描图员的用途，AutoCAD或许还可用。
作为设计师的用途，AutoCAD早就不行了。
Autodesk为设计师做的软件，一开始是MDT。但是因为其先天的缺陷（基于AutoCAD)，造成了短命。
后来就是Inventor。虽然Inventor作为设计师的工具仍旧有较大的差距，但是明显比AutoCAD强太多。
这个结论实际上在2004年左右就已经清晰了。
因为任何的机械设计都只能是基于装配关联而完成的，所以AutoCAD不行，因为没有装配的概念和起码的功能。
这是最主要的因素。

当然，我们这里用Inventor的人，也不是都会基于装配做关联设计。但这不妨碍Inventor能实现这个结果。

作为描图员的用途，AutoCAD或许还可用。
作为设计师的用途，AutoCAD早就不行了。
Autodesk为设计师做的软件，一开始是MDT。但是因为其先天的缺陷（基于AutoCAD)，造成了短命。
后来就是Inventor。虽然Inventor作为设计师的工具仍旧有较大的差距，但是明显比AutoCAD强太多。
这个结论实际上在2004年左右就已经清晰了。
因为任何的机械设计都只能是基于装配关联而完成的，所以AutoCAD不行，因为没有装配的概念和起码的功能。
这是最主要的因素。

当然，我们这里用Inventor的人，也不是都会基于装配做关联设计。但这不妨碍Inventor能实现这个结果。

作为描图员的用途，AutoCAD或许还可用。
作为设计师的用途，AutoCAD早就不行了。
Autodesk为设计师做的软件，一开始是MDT。但是因为其先天的缺陷（基于AutoCAD)，造成了短命。
后来就是Inventor。虽然Inventor作为设计师的工具仍旧有较大的差距，但是明显比AutoCAD强太多。
这个结论实际上在2004年左右就已经清晰了。
因为任何的机械设计都只能是基于装配关联而完成的，所以AutoCAD不行，因为没有装配的概念和起码的功能。
这是最主要的因素。

当然，我们这里用Inventor的人，也不是都会基于装配做关联设计。但这不妨碍Inventor能实现这个结果。

作为描图员的用途，AutoCAD或许还可用。
作为设计师的用途，AutoCAD早就不行了。
Autodesk为设计师做的软件，一开始是MDT。但是因为其先天的缺陷（基于AutoCAD)，造成了短命。
后来就是Inventor。虽然Inventor作为设计师的工具仍旧有较大的差距，但是明显比AutoCAD强太多。
这个结论实际上在2004年左右就已经清晰了。
因为任何的机械设计都只能是基于装配关联而完成的，所以AutoCAD不行，因为没有装配的概念和起码的功能。
这是最主要的因素。

当然，我们这里用Inventor的人，也不是都会基于装配做关联设计。但这不妨碍Inventor能实现这个结果。

我用了INVENTOR以后，再也没打开过CAD。

我用了INVENTOR以后，再也没打开过CAD。

我用了INVENTOR以后，再也没打开过CAD。

看来大家对这个话题不太热心。有些公司打算不再使用CAD, 全部由INVENTOR完成二维图纸。
优点：直接画完三维立体，转化工程图IDW., 保证准确性同时，速度也挺快的。加上VAULT管理，立体三维和工程图IDW.自动链接。优势明显