+发表新主题
摆贝 发布于2025-1-31 11:08 869 次浏览 35 位用户参与讨论
跳转到指定楼层
zaomeng 发表于 2025-2-8 12:07:54
没有能不能的问题,只有什么时候的问题..
回复

使用道具 举报

摆贝 发表于 2025-2-10 10:14:42
Inventor工程图比不上CAD工程图的地方:
1.不能像CAD一样很容易添加胶带,密封胶等消耗品画在图纸上。工人一看就知道如何工作。如果Inventor也这么很费力的画上去,下次如果改动一下图纸,可能这些地方就会跑到别的地方了。
2.工作明细栏列表不像CAD一样可以拷贝
3.工作虚拟安装件太困难(比如我想工作一个火车厢,火车厢可能分底盘,侧板等。现在工作侧板图纸,需要表示底盘和侧板连接情况,cad可以将底盘变成双点划线。Inventor就很麻烦)
4. Vault管理,稍微改动一个部品,所有与它相关的图纸都要检出(Check out),然后再检入(check in),没想到好方法。而且就需要新的编号来管理。号码会比CAD多很多(举个例子,不同厚度,CAD图纸不标出厚度,可以一张顶多张用。但是INVENTOR也用一张图纸表示的话,将工程图和三维图纸一一对应不知道如何实现。)
回复

使用道具 举报

摆贝 发表于 2025-2-10 10:20:57

一个小的软部品图(比如绳子之类东西):自然下垂(图1)
在CAD中这么画可能谁都会画。
可是放在INVENTOR中就不好说了(可能会是图2效果)(注意它实际部品是一个部品,不是左右对称的两个部品)。





本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

空然了青然 发表于 2025-2-12 17:45:53
1.如果要考核设计进度,INV明显干不过CAD。
2.考虑长远的设计改图,INV有优势。
回复

使用道具 举报

jjjjjjjj 发表于 2025-2-13 05:42:00
空然了青然 发表于 2025-2-12 17:45
1.如果要考核设计进度,INV明显干不过CAD。
2.考虑长远的设计改图,INV有优势。 ......
1.如果要考核设计进度,INV明显干不过CAD。【前提是这是您熟悉的设计】
回复

使用道具 举报

ug0316 发表于 2025-2-13 21:36:01
个人感觉还是各有各的好处
回复

使用道具 举报

jjjjjjjj 发表于 2025-2-14 22:59:27
ug0316 发表于 2025-2-13 21:36
个人感觉还是各有各的好处...
各有各的好处?这不需要您“感觉”,对任何事情都可以这样说,所以您的帖子跟没写一样。
回复

使用道具 举报

chendrew 发表于 2025-2-15 11:13:01
cad设计进度会更快
回复

使用道具 举报

jjjjjjjj 发表于 2025-2-16 13:51:31
chendrew 发表于 2025-2-15 11:13
cad设计进度会更快...
是吗,举一个您这样评价的例子吧。
回复

使用道具 举报

jjjjjjjj 发表于 2025-2-16 13:59:44
空然了青然 发表于 2025-2-7 04:51
我用了INVENTOR以后,再也没打开过CAD。...
那要看您给的部分是我前边说的 “您熟悉的设计” 而有把握只改工程图?还是你自己也需要反复考量和配凑的设计?
换句话说:您是在绘图还是在设计。
AutoCAD本是个绘图软件,当然能实现这种不需要设计配凑,只是改图的需求。
这么说吧:直接使用铅笔在现有图纸上修改,永远是最舒服的事情。前提是后期的事情几乎完全弃之不顾。

至于说老板怎样,与我们的讨论没关系了。我们是几乎纯技术。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ| Archiver|手机版|小黑屋| 碧波制图网 Published by Stonespider

Copyright © 2021-2023 Kangli Wu   All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.5( 苏ICP备18011607号-1 )

快速
回复
返回
列表
返回
顶部