讨论：INVENTOR 能完全取代CAD吗?

INVENTOR 能完全取代CAD吗?请发表您的高见

各位：
我是从1982年开始用AutoCAD，直到后来给AutoCAD编写较大规模的专业设计应用程序。
我是从1999年开始用Inventor，直到后来直接参与Inventor的软件研发。
所以我认为我很了解这两个软件。
我是在Inventor R6的时候，彻底放弃AutoCAD的。现在我的机器中还有个AutoCAD存在，只是为了网友们有问题后方便做验证。

作为描图员的用途，AutoCAD或许还可用。
作为设计师的用途，AutoCAD早就不行了。
Autodesk为设计师做的软件，一开始是MDT。但是因为其先天的缺陷（基于AutoCAD)，造成了短命。
后来就是Inventor。虽然Inventor作为设计师的工具仍旧有较大的差距，但是明显比AutoCAD强太多。
这个结论实际上在2004年左右就已经清晰了。
因为任何的机械设计都只能是基于装配关联而完成的，所以AutoCAD不行，因为没有装配的概念和起码的功能。
这是最主要的因素。

当然，我们这里用Inventor的人，也不是都会基于装配做关联设计。但这不妨碍Inventor能实现这个结果。

我用了INVENTOR以后，再也没打开过CAD。

看来大家对这个话题不太热心。有些公司打算不再使用CAD, 全部由INVENTOR完成二维图纸。
优点：直接画完三维立体，转化工程图IDW., 保证准确性同时，速度也挺快的。加上VAULT管理，立体三维和工程图IDW.自动链接。优势明显

没有能不能的问题,只有什么时候的问题..

Inventor工程图比不上CAD工程图的地方：
1.不能像CAD一样很容易添加胶带，密封胶等消耗品画在图纸上。工人一看就知道如何工作。如果Inventor也这么很费力的画上去，下次如果改动一下图纸，可能这些地方就会跑到别的地方了。
2.工作明细栏列表不像CAD一样可以拷贝
3.工作虚拟安装件太困难（比如我想工作一个火车厢，火车厢可能分底盘，侧板等。现在工作侧板图纸，需要表示底盘和侧板连接情况，cad可以将底盘变成双点划线。Inventor就很麻烦）
4. Vault管理，稍微改动一个部品，所有与它相关的图纸都要检出(Check out),然后再检入（check in），没想到好方法。而且就需要新的编号来管理。号码会比CAD多很多（举个例子，不同厚度，CAD图纸不标出厚度，可以一张顶多张用。但是INVENTOR也用一张图纸表示的话，将工程图和三维图纸一一对应不知道如何实现。）

一个小的软部品图(比如绳子之类东西)：自然下垂（图1）
在CAD中这么画可能谁都会画。
可是放在INVENTOR中就不好说了（可能会是图2效果）（注意它实际部品是一个部品，不是左右对称的两个部品）。

1.如果要考核设计进度，INV明显干不过CAD。
2.考虑长远的设计改图，INV有优势。

darcy0575 发表于 2023-9-20 16:33
1.如果要考核设计进度，INV明显干不过CAD。
2.考虑长远的设计改图，INV有优势。 ......

1.如果要考核设计进度，INV明显干不过CAD。【前提是这是您熟悉的设计】