关于GB/10095-88

此标准中表8 齿向公差Fβ值
有效齿宽跨距过大，如：到40；40到100；100到160；160到250；250到400；400到630。在同一跨距档中，同一精度等级，如果齿宽接近上极限，则齿向精度很难保证，我厂是齿轮专业厂，此问题一直存在。建议：可否在标准修定时，将齿宽跨距缩小，以便运用。

fellatio · 发表于 2023-12-8 03:55:22

接触较多一些的国外齿轮标准如DIN、AGMA、JIS（JGMA）中，只有AGMA采用随实际齿宽连续变化的函数值（适当圆整），其他国外标准大多采用分区间的阶梯跳跃值。按从影响齿轮实际使用的角度来讲，AGMA方法具有一定的科学性，但也不能说明它就是完美的方法，例如标准值查阅、核对不方便，对标准的普及应用会产生一些不利的影响（可能人家老美老早就人人都随身携带计算机吧，属例外）。尺寸分档级差小一点具有一定的优点，尤其对螺旋线偏差（对齿轮的承载能力影响较大），将齿宽区间适当分的细一点也是合理的。事实上GB/T10095.1-2001相对GB/T10095-88已经有了重大变化和改进，已经细化了不少，大体上是可以的。

yy315450 · 发表于 2023-12-8 14:38:45

你的建议很有道理。但是我在生产时，对齿形和齿向的控制没有完全依靠标准。我们对齿形和齿向进行了修形。关于齿向，我认为主要要控制主动和从动轮的齿向一致，接触啮合要达到70%以上。如果公差Fβ值大点，影响不会很大的。
我也很同意2楼的说法

chenfeng1 · 发表于 2023-12-9 02:15:14

GB10095-2001新的标准中不存在这个问题了

1302980 · 发表于 2023-12-9 23:50:14

老标准,现在有等效ISO新的标准

guang68 · 发表于 2023-12-11 10:32:12

88版标准还是比后面的要全

mgf1883 · 发表于 2023-12-12 20:48:38

非常奇怪谁知道标准88 中的表 11 是哪个表？

bravewan · 发表于 2023-12-13 00:28:32

楼上肯定也是没有全的88年的标准

berok · 发表于 2023-12-13 09:55:38

螺旋线偏差，在实际应用中还是要考虑到齿长的鼓形量

sonli001 · 发表于 2023-12-14 00:21:45

谢谢介绍

关于GB/10095-88

已有10人评论