+发表新主题
tonygenny 发布于2024-1-14 23:13 90 次浏览 11 位用户参与讨论
跳转到指定楼层
请教GB/T3077-1999中规定的35CrMo屈服强度与GB/T17107-1997中规定的35CrMo屈服强度为什么差距那么大?
GB/T3077-1999     35CrMo     试样毛坯尺寸25    屈服强度835MPa   抗拉强度980MPa 
GB/T17107-1997   35CrMo     截面尺寸≤100    屈服强度540MPa   抗拉强度735MPa
这二个标准适用的范围是什么或者说区别之处在哪里?
回复

使用道具 举报

已有11人评论

cad2800 发表于 2024-1-15 16:55:37
能有什么原因,调质没调透呗。
调质=淬火+高温回火(得到回火索氏体)
回复

使用道具 举报

jian0823 发表于 2024-1-17 16:11:07
楼主的问题非常好,但是要注意下标准里的规定
在GB 3077-97,表三中规定,35CrMo 热处理状态是淬火温度大于850度,回火温度大于550度,油冷。不注明时为热轧态或者热锻态供货。
而在GB17107-99 中,表二中规定,热处理状态是调质,供货状态为锻态,试验方法为纵向拉伸试验,屈服强度大于540MPa, 抗拉大于745MPa,
众所周知,纵向拉伸和横向拉伸试验结果有很大的区别。而在GB 3077-97中并未规定拉伸方向。
不知道我的回答是否让楼主满意。谢谢交流。
回复

使用道具 举报

1302980 发表于 2024-1-18 16:39:20
谢谢house1004的解答!
是否可以说:热轧态出厂的35CrMo棒料经调质(淬火850度,高温回火550度)后,强度取值可以参考GB3077-99
                        而锻件态的35CrMo坯料经调质后,其强度取值参考GB17107-97
回复

使用道具 举报

zjnyxhlove 发表于 2024-1-18 16:44:45
是否也与其热处理工艺有关?
回复

使用道具 举报

epwjz 发表于 2024-1-19 09:59:51
HOUSE1004分析的非常透彻:二者的差别关键在拉伸方向上!!!至于你要使用哪个标准来执行,这个最好和你的客户协商,也可以依据自己生产的实际情况进行选择。如果你是热轧或是锻造厂的话,建议选用下一个标准,你可以是热轧状态交货,但是一定要保证客户在按规定的热处理后,达到性能要求。
回复

使用道具 举报

wcwtnui 发表于 2024-1-20 20:15:57
跟试件尺寸也有关系,GB3077试棒25,17107是100,性能肯定就差了
回复

使用道具 举报

路过不买 发表于 2024-1-20 23:23:58
这主要是尺寸因素,25mm淬透,而大的尺寸淬不透所以性能低。
回复

使用道具 举报

zhangjier 发表于 2024-1-22 05:04:34
嗯,同意楼上说法,但是主要还是调质方法上的区别
回复

使用道具 举报

天涯飞羽断残雪 发表于 2024-1-22 08:25:37
HOUSE1004分析中提到到的回火温度应该也是不相同的吧,我想和这个应该有很大关系吧
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ| Archiver|手机版|小黑屋| 碧波制图网 Published by Stonespider

Copyright © 2021-2023 Kangli Wu   All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.5( 苏ICP备18011607号-1 )

快速
回复
返回
列表
返回
顶部