+发表新主题
为民小孩 发布于6 天前 215 次浏览 9 位用户参与讨论
跳转到指定楼层

Inventor 钣金 凸缘功能 让你非常吃惊00!!
说明:本人用的是 Inventor 2011 SP1 版本。







本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

已有9人评论

为民小孩 发表于 5 天前
SW的钣金功能和焊件功能比INV的强,两个软件我都用过,SW在钣金和焊件上效率更高
回复

使用道具 举报

为民小孩 发表于 5 天前
SW的钣金功能和焊件功能比INV的强,两个软件我都用过,SW在钣金和焊件上效率更高
回复

使用道具 举报

为民小孩 发表于 4 天前
我在2012上做一样出错
回复

使用道具 举报

为民小孩 发表于 4 天前
应该是BUG吧
回复

使用道具 举报

为民小孩 发表于 前天 05:57

牛!  佩服!

多谢指教!

但我觉得 能得出前面那个结果。也应该是个错误。 我学楼上做法,增加点改进。
但到工程图 仍然发现折弯线 出来了些。

请看我录的视频。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

为民小孩 发表于 前天 05:57

牛!  佩服!

多谢指教!

但我觉得 能得出前面那个结果。也应该是个错误。 我学楼上做法,增加点改进。
但到工程图 仍然发现折弯线 出来了些。

请看我录的视频。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

为民小孩 发表于 前天 06:04
这个怎么 也不要得出 最初那个效果吧?

即便得出最初的效果,那三维图 应该也配合得出相同的效果才对!

总之,我感觉三维图 显示是这样,展开图 变化那么大,肯定是错了。

不知大家可赞成我的观点?
回复

使用道具 举报

为民小孩 发表于 前天 06:04
这个怎么 也不要得出 最初那个效果吧?

即便得出最初的效果,那三维图 应该也配合得出相同的效果才对!

总之,我感觉三维图 显示是这样,展开图 变化那么大,肯定是错了。

不知大家可赞成我的观点?
回复

使用道具 举报

为民小孩 发表于 昨天 04:44
引用第5楼aip11于2011-05-19 14:43发表的  :
1)这个不算牛 因为你自己没选择好
2)这个也不算错误 因为你的前提条件没按要求 得出的结论是按前提条件得出 并没错误!


你的回答很特别
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ| Archiver|手机版|小黑屋| 碧波制图网 Published by Stonespider

Copyright © 2021-2023 Kangli Wu   All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.5( 苏ICP备18011607号-1 )

快速
回复
返回
列表
返回
顶部