对GB/T10561-2005(钢中非金属夹杂物含量的测定标准评级图显微检验法)中部分评级标准 . ...

笔者近日因工作需要，对轴承钢进行非金属夹杂物的评级，按GB/T18254-2002(高碳铬轴承钢)评定后，想和GB/T10561进行比照，发现GB/T10561存在着严重的错误。
   GB/T10561我利用的是中国标准出版社2006年11月第一版的“金属材料金相热处理检验方法标准汇编”，是正版，不应有错印的嫌疑。
   对于B类，C类夹杂物的0.5级评定，其总长度分别为17微米和18微米，但从图片比例上看和一级的77微米和76微米比较，图片上的夹杂物长度可能是错的。
    而GB/T18254则没有这样的问题。
   现将GB/T18254作为附件附上，供同行讨论是否正确，并希望标准制定要慎之又慎，以防误导。

确实有问题

确实如此。不过，标准标识的数据和图像数据不一致。标识的数据是该级别的起始数据，图像中的长度不对应。

GB会有错吗，我们平时也做非金属 我们也是和图片对比来评级 但是人为的误差会多些